Tendencias económicas y sociales recientes en la agricultura pampeana. Una crítica al enfoque de producción en red
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Nos últimos anos, surgiram críticas consideráveis no campo dos estudos agrários sobre uma das abordagens que marcou as duas últimas décadas de investigação: a das "empresas em rede". Estas críticas ajudam-nos a compreender como os aspectos "reticulares" do modelo têm sido exagerados e, por outro lado, como outros tipos de transformações que reconfiguraram significativamente as relações produtivas agrárias têm sido subestimadas. Neste sentido, defendemos que para visualizar estes últimos aspectos, deve ser adoptada uma abordagem centrada nas relações assimétricas entre sectores baseada na dinâmica da acumulação capitalista. Nesta perspectiva, analisamos as principais tendências transformadoras nas relações sociais de produção na agricultura Pampeana durante o período 1990-2020.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Obra disponívelem acceso aberto bajo licença Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
Referências
Albaladejo, C., y Elverdin, J. (2017). Desarrollo territorial y competencias profesionales: una visión sobre el rol del ingeniero agrónomo desde el Laboratorio Agriterris. Construyendo Vínculos, 2, 13-31
Anlló, G., Bisang, R., y Salvatierra, G. (2010). Cambios estructurales en las actividades agropecuarias. Santiago de Chile: CEPAL, Naciones Unidas.
Azcuy Ameghino, E., y León, C. A. (2005). La “sojización”: contradicciones, intereses y debates. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 23, 133-158.
Azcuy Ameghino, E. (2020). El discurso apologético sobre el agro pampeano capitalista y dependiente: del modelo agroexportador a la bioeconomía productivista. Realidad Económica, 49(332), 9-a.
Balsa, J. (2017). Subjetividades subordinadas en la agricultura pampeana: procesos de concentración, recursos productivos y sujetos agrarios. En G. De Martinelli y M. Moreno (comps.), Cuestión agraria y agronegocios en la región pampeana. Tensiones en torno la imposición de un modelo concentrador (pp. 197-221). Bernal: UNQ.
Barbera, A.; Melión, D.; Vaccaro, M., y Zamora, M. (2019). Agroecología en sistemas de gran escala: La experiencia de “San Ignacio” en Bragado. Informe AER Bragado, EEA Pergamino, INTA.
Barsky, O., y Gelman, J. (2001). Historia del agro argentino. Desde la conquista hasta comienzos del siglo XXI. Buenos Aires: Grupo editorial Grijalbo-Mondadori.
Basualdo, E. (2010). Los propietarios de la tierra y las economías de escala, sustentos del paradigma sojero en la Argentina. Desarrollo Económico, 50(197), 3–32.
Baumeister, E. (1980). Estructura agraria, ocupacional y cambio tecnológico en la región cerealera maicera, la figura del contratista de máquina. Documento de trabajo.
Beltrame, F. (2010). Transformaciones en el Complejo Lácteo Argentino. La mediería como forma social de trabajo. Mundo Agrario, 10(20).
Bernhold, C., y Palmisano, T. (2017). Relaciones sociales , concentración de capital y construcción de consenso en el agronegocio. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 46(1er semestre), 105-141.
Bisang, R. (2003). Apertura económica, innovación y estructura productiva: la aplicación de la biotecnología en la producción agrícola pampeana argentina. Desarrollo Económico, 43(171). DOI: https://doi.org/10.2307/3455892
Bisang, R. (2008). El desarrollo agropecuario argentino en las últimas décadas. ¿Volver a creer? En B. Kosacoff (Ed.), Crisis, recuperaciones y nuevos dilemas. Santiago de Chile: CEPAL.
Bisang, R., Anlló, G. y Campi, M. (2008). Una revolución (no tan) silenciosa. Claves para repensar el agro en Argentina. Desarrollo económico, 165-207.
Bisang, R., Porta, F., Cesa, V., y Campi, M. (2008). Evolución reciente de la actividad láctea: el desafío de la integración productiva. Serie Documento de Proyectos, 26.
Bisang, R., y Kosacoff, B. (2006). Las redes de producción en el agro argentino. XIV Congreso Anual AAPRESID. Buenos Aires. Recuperado de http://www.eclac.cl/argentina/noticias/noticias/5/26385/aapresid2206.pdf
Caligaris, G. (2015). Concentración y centralización del capital agrario en la región pampeana . El caso de los grandes pooles de siembra. Mundo Agrario, 16(31). Recuperado de http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv16n31a02%5CnResumen
Castillo, P. (2012). El complejo avícola argentino: situación en el 2010 y perspectivas futuras. En E. Azcuy Ameghino (Comp.), Estudios agrarios y agroindustriales (pp. 169-190). Buenos Aires: Imago Mundi.
Capdevielle, B. (2018a). Capital y trabajo en la “nueva ganadería” argentina, primeras aproximaciones a cambios en curso. En X Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología Rural (ALASRU). Montevideo, Uruguay.
Capdevielle, B. (2018b). Intensificación ganadera, aproximación teórica y cambios en los gastos necesarios para la producción. En XII Jornadas Nacionales de Investigaciones con Economías Regionales. Universidad Nacional de Quilmes.
Cerdá, E., y Sarandón, S. (2015). Producción extensiva de cereales y carne bovina en forma agroecológica. Trabajo presentado en Congreso Latinoamericano de Agroecología-SOCLA (7 al 9 de octubre de 2015, La Plata).
Cominiello, S. (2016). La revolución del ordeño. Cambios en el proceso de trabajo de la producción primaria de leche en Argentina, 1980‐2007. Trabajo y sociedad, (26).
Craviotti, C. (2000). Los procesos de cambio en las explotaciones familiares pampeanas: tendencias en el trabajo agrario y dinámicas familiares. Cuadernos de desarrollo rural, 45, 69-89.
Craviotti, C. (2014). Agricultura familiar-Agronegocios: Disputas, interrelaciones y proyectos. Territorios, 30, 17-38. DOI: https://doi.org/10.12804/territ30.2014.01
Domínguez, D. (2009). La lucha por la tierra en Argentina en los albores del Siglo XXI. La recreación del campesinado y de los pueblos originarios (Tesis doctoral). Facultad de Ciencias Sociales (UBA), mimeo
Domínguez, N. (2007). El complejo avícola entrerriano y las relaciones en su interior. Revista Brasileira de Gestão de Negócios-RBGN, 9(25), 13-25.
Fernández, D. A. (2010). Concentración económica en la región pampeana: El caso de los fideicomisos financieros. Mundo agrario, 11(21). Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1515-59942010000200001&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Fernández, D. A. (2016). ¿“Empresas red” en la agricultura pampeana ? Un enfoque inadecuado. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 44, 5-38.
García, M., y Lombardo, P. (2016). Contratistas rurales y cambios en la estructura agraria pampeana. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 44, 101-127.
García Bernado, R. (2018). Cambio tecnológico en la producción agraria argentina: algunas teorías en disputa. Mundo Agrario, 19(41), e090. https://doi.org/10.24215/15155994e090 DOI: https://doi.org/10.24215/15155994e090
García Bernado, R. (2020). Impacto del modelo productivo agrario en la industria química argentina en los años recientes (2006-2017). H-industri@, en prensa.
García Bernado, R. (2022) Volúmenes de capital como factor determinante de la concentración económica en el agropampeano (2002-2018). Realidad Económica, 344, en prensa.
Gereffi, G. (1994). The organization of buyer-driven global commodity chains: how U.S. retailers shape overseas production networks. En G. Gereffi y M. Korzeniewicz (Eds.), Commodity Chains and Global Capitalism. Westport, Connecticut: PRAEGER.
Gereffi, G., y Korzeniewicz, M. (1994). Commodity Chains and Global Capitalism. London: Greenwood.
Gras, C., y Hernández, V. (2013). El agro como negocio: producción, sociedad y territorios en la globalización. Buenos Aires: Biblos.
Liaudat, D. (2015). La construcción hegemónica de las entidades técnicas en el agro argentino: análisis de los discursos de AAPRESID y AACREA en la última década. Mundo Agrario, 16(32).
Lódola, A. (2008). Contratistas, cambios tecnológicos y organizacionales en el agro argentino. Santiago de Chile: CEPAL, Naciones Unidas.
Lombardo, P., y Tort, M. I. (2018). Contratismo de servicios de maquinaria en el agro pampeano. Heterogeneidad de actores y vínculos. Buenos Aires: Orientación Gráfica Editora.
López Castro, N., Huter, E., Moreno, M., y Liaudat, D. (2019). ¿Un modelo donde todos ganan? Clases y tensiones estructurales en el agro pampeano actual. Realidad Económica, 326(48), 115-148.
Martínez Dougnac, G. (2013). Notas sobre los procesos de concentración económica en el corazón sojero de la pampa húmeda. Documentos del CIEA, 3, 97-118.
Moreno, M. (2017). Organización del trabajo en el agro pampeano: análisis sobre la tercerización de labores en empresas de distinto perfil en tres partidos en la provincia de Buenos Aires. Revista Pampa, 16, 35-54. DOI: https://doi.org/10.14409/pampa.v0i16.6951
Muzlera, J. (2013). La modernidad tardía en el agro pampeano: Sujetos agrarios y estructura productiva. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes Editorial.
Neiman, G. (2010). Los estudios sobre el trabajo agrario en la última década: una revisión para el caso argentino. Mundo Agrario, 10(20), 1-20.
Neiman, G., Blanco, M., y Neiman, M. (2020). De contratistas de maquinarias a prestadores de servicios. Tensiones y disputas en la agricultura tercerizada de la región pampeana argentina. Mundo Agrario, 21(48), 1-17. DOI: https://doi.org/10.24215/15155994e155
Ortega, L. E. (2017). Estrategia y estructura empresarial en la expansión de la soja hacia el norte argentino (Tesis Doctoral), Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas.
Palacios, E. P. (2003). El complejo agroindustrial avícola argentino (Tesis Doctoral), Universidad Nacional de La Plata.
Paez, S. M. (2016). Soja en Argentina a principios del siglo XXI: el sistema agropecuario y la competencia por el uso del suelo productivo. Cuadernos de Economia Critica, 3(5), 135-169.
Pérez, C. (2001). Cambio tecnológico y oportunidades de desarrollo como blanco móvil. Cepal. Santiago de Chile. DOI: https://doi.org/10.18356/761d3578-es
Piva, A. (2012). Acumulación y hegemonía en la Argentina menemista. Buenos Aires: Biblos.
Quaranta, G. (2003). Reestructuración, organización del trabajo y mediería en la producción lechera de la pampa húmeda bonaerense. Documentos de trabajo del CEIL-PIETTE. Serie Informes de Investigación, N°13. Buenos Aires.
Rosati, G., y Masello, D. (2013). Cambios en la estructura social agraria pampeana. Un acercamiento a la caracterización de los pequeños propietarios rentistas del sur de Santa Fe Germán. Pampa, 9, 149-175. DOI: https://doi.org/10.14409/pampa.v1i9.4162
Slutzky, D. (2010). Los cambios recientes en la distribución y tenencia de la tierra en el país con especial referencia a la región pampeana: nuevos y viejos actores sociales. Documentos del CIEA, 6, 141-174. FCE-UBA.
Teubal, M. (2006). Expansión del modelo sojero en la Argentina. De la producción de alimentos a los commodities. Realidad Económica, 220, 71-96.
Tort, M. I. (1983). Los contratistas de maquinaria agrícola: una modalidad de organización económica del trabajo agrícola en la pampa húmeda. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales, CONICET.
Trigo, E. (2016). Veinte años de cultivos genéticamente modificados en la agricultura argentina. Documento de trabajo. Buenos Aires: Consejo Argentino para la Información y el Desarrollo de la Biotecnología (ArgenBio).
Vencill, W. K., Nichols, R. L., Webster, T. M., Soteres, J. K., Mallory-smith, C., Burgos, N. R., … Mcclelland, M. R. (2012). Herbicide Resistance : Toward an Understanding of Resistance Development and the Impact of Herbicide-Resistant Crops. Weed Science Society of America, 2, 2-30. https://doi.org/10.1614/WS-D-11-00206.1 DOI: https://doi.org/10.1614/WS-D-11-00206.1
Vértiz, P. (2017). La cúpula agroindustrial del complejo lácteo argentino: integración subordinada de la producción primaria a la dinámica del capital industrial. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 46, 59-103.
Vértiz, P. (2018). El complejo lácteo argentino: integración subordinada de la producción primaria a la dinámica del capital agroindustrial (período 2002-2015) (Tesis Doctoral), Universidad Nacional de La Plata. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68855
Vértiz, P. (2020). La organización social del trabajo en la producción primaria láctea de Argentina: ¿cambios en los agentes productivos? Pilquen. Sección Ciencias Sociales, 23(2), 29-45.
Vértiz, P. (2021). Políticas públicas en el complejo lácteo argentino: la intervención estatal, el mercado y los agentes sociales de la producción. Estudios Rurales, 11(Esp. 21). DOI: https://doi.org/10.48160/22504001erEsp.21.113
Villulla, J. M. (2015). Las cosechas son ajenas: historia de los trabajadores rurales detrás del agronegocio. Buenos Aires: Editorial Cienflores.
Villulla, J. M. (2016). Intermediación laboral en la agricultura pampeana argentina: trabajadores asalariados y contratistas. EUTOPIA, 9(julio), 63-79. DOI: https://doi.org/10.17141/eutopia.9.2016.2028
Villulla, J. M., y Amarilla, C. (2011). Los contratistas de servicios de maquinaria en la agricultura pampeana: ¿una clase social en sí misma? Documentos del CIEA, 7, 73-94. FCE-UBA.
Villulla, J. M., y Chen, Y. E. (2015). Costos y tarifas de los contratistas de cosecha en la agricultura pampeana, 1991-2014. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 42, 99-141.
Zamora, M., Barbera, A., Carrasco, N., y Malaspina, M. (2017). Agroecología a gran escala: Productividad, costos directos y márgenes comparadas con un modelo de agricultura industrial en el centro–sur de Buenos Aires. Chacra Experimental Integrada de Barrow (convenio INTA-MAIBA). SOCLA.