Enfiteusis y desdoblamiento de la posesión de la tierra. Entre Europa y América

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Pablo F. Luna

Resumo

El desdoblamiento de la posesión de la tierra y las riquezas naturales se ha vuelto un asunto importante en la investigación histórica. Los estudios sobre las prácticas y los contratos enfitéuticos han abierto nuevas pistas para el análisis histórico y el conocimiento del presente en el mundo rural (y también en el urbano). Si el avance ha sido notorio en Europa, los historiadores latinoamericanos también han contribuido a desbrozar ese campo del saber. Al ser la perspectiva comparatista uno de los instrumentos metodológicos más eficaces, el objetivo del presente artí­culo es presentar los avances de la producción europea junto con los latinoamericanos y poner de realce los retos de investigación futuros, renovando enfoques, igualmente comparatistas, sobre asuntos como el espacio rural, la propiedad de la tierra y la producción agrí­cola, que están nuevamente sobre el tapete.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Luna, P. F. (2021). Enfiteusis y desdoblamiento de la posesión de la tierra. Entre Europa y América. Mundo Agrario, 22(49), e166. https://doi.org/10.24215/15155994e166
Secção
Dossier: La historia rural europea, evoluciones recientes

Referências

Anes, G. (1995). La Ley Agraria. Madrid: Alianza Editorial.

Ardit, M. (2012). Confiscación, repoblación y conflictos sociales en el campo valenciano después de la expulsión de los moriscos. En S. de Dios, J. Infante, R. Robledo y E. Torijano. Historia de la propiedad. La expropiación (pp. 83-98). Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca.

Argyrou, E. (2003). Les baux ruraux dans une í®le ionienne. L’exemple de Leucade au XVIII siècle. En G. Béaur, M. Arnoux y A. Varet-Vitu. Exploiter la terre. Les contrats agraires, de l’Antiquité í nos jours (pp.155-165). Parí­s: Association Histoire et Société Rurales.

Assadourian, C.S. (1982). El sistema de la Economí­a Colonial. Mercado interno, regiones y espacio económico. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

Assadourian, C.S. (1991). Estructuras económicas coloniales: El sistema de las haciendas. En C. Assadourian y A. Martí­nez. Tlaxcala, una historia compartida, siglos XVII-XVIII (pp. 11-90). Tlaxcala: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. Vol. 10.

Assadourian, C.S. (1994). Transiciones hacia el Sistema Colonial Andino. Lima y México: El Colegio de México-Instituto de Estudios Peruanos.

Avila, A. (2014). El Ayuntamiento de Antigua Guatemala y la administración de sus ejidos. De la enfiteusis a la propiedad privada (Tesis doctoral). El Colegio de México: Centro de Estudios Históricos, México.

Aymard, M. (2011). Conclusion Colloque de Gérone, tapuscript.

Bagú, S. (1966). El plan económico del Grupo Rivadaviano, 1811-1827: Su sentido y sus contradicciones; sus proyecciones sociales; sus enemigos. Rosario: Universidad Nacional del Litoral, Instituto de Investigaciones Históricas.

Barbot, M. (2018). What the Dominia Could Do: Enfiteusis and Other Forms of Divided Property Rights in Lombardy from the Fourteenth to the Twentieth Centuries. En R. Congost y P.F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp.53-73). Turnhout: Brepols.

Barbot, M., Lorenzetti, L. y Morelli, L. (Eds.) (2012). Property Rights and theirs Violations. Expropriations and Confiscations, 16th – 20th centuries. Berna: Peter Lang.

Barcos, M. F. (2013). Los derechos de propiedad ejidal en el contexto desamortizador iberoamericano. América Latina en la Historia Económica, 20, 1, 98-123.

Béaur, G. (2000). Histoire agraire de la France au XVIII siècle. Parí­s: Editions Sedes.

Béaur, G. (2003). Contrats d’exploitation et système de contrats dans la France d’Ancien Régime. En G. Béaur, M. Arnoux y A. Varet-Vitu. Exploiter la terre. Les contrats agraires, de l’Antiquité í nos jours (pp. 35-44). Parí­s: Association Histoire et Société Rurales.

Béaur, G. (2018). The Many Faces of Emphyteusis in France: An Overview with a Case Study from the Meaux Region (1600-1800). En R. Congost y P. F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp.75-96). Turnhout: Brepols.

Béaur, G., Arnoux, M. y Varet-Vitu A. (2003). Exploiter la terre. Les contrats agraires, de l’Antiquité í nos jours. Parí­s: Association Histoire et Société Rurales.

Béaur, G., Schofield, Ph., Chevet, J. M. y Pérez-Picazo, M. (Eds.) (2013), Property Rights. Land Markets and Economic Growth in the European Countryside (Thirteenth-Twentieth Centuries). Turnhout: Brepols.

Béaur, G. y Chevet, J. M. (2017). Droits de propriété et croissance. L’émergence de la propriété «parfaite » et l’ouverture du marché foncier, moteurs de la croissance agricole? Histoire et Sociétés Rurales, 48, 2, 49-92.

Biagioli, G. (2003). Les contrats dans l’historiographie italienne de la période contemporaine. En G. Béaur, M. Arnoux y A. Varet-Vitu, Exploiter la terre. Les contrats agraires, de l’Antiquité í nos jours (pp. 63-84). Parí­s: Association Histoire et Société Rurales.

Boehler, J-M. (2018). Erblehn and Hoflehn in Germanic Lands: Disguised Forms of Ownership? The Alsatian Countryside in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. En R. Congost y P.F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 97-112). Turnhout: Brepols.

Boudjaaba, F. (2018). Emphyteusis in Practice in Eigthteenth Century Normandy: Why Choose the Fieffe. En R. Congost y P. F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 113-131). Turnhout: Brepols.

Camara, B. (2018). The Colonia Contract: Ambiguity between Sharecropping, Fixed Rent and Emphyteusis. En R. Congost y P. F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 263-285). Turnhout: Brepols.

Canales, G. y Muñoz, R. (2001). Los jesuitas y la Hacienda La Marquesa; Una iniciativa colonizadora en el secano litoral del Bajo Segura (1694-1767). Alquibla, 7, 19-55.

Camara, B. (2002). La Hacienda La Marquesa: De la expulsión de los Jesuitas a la venta del predio por la Junta de Temporalidades (1767-1786). El freno a una acción colonizadora al cambiar la enfiteusis por el arrendamiento como forma de explotación de la tierra. Alquibla, 8, 93-144.

Charle, C., (1980). Entretiens avec Ernest Labrousse, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 32-33, 111-127.

Cheneval, F. y De Soto, H. (2006). Realizing Property Rights. Zurich: Rüffer and Rub.

Clavero, B. (1980). Foros y rabassas; Los censos agrarios ante la revolución española. Agricultura y sociedad, 16, 27-69.

Clavero, B. (1981). Foros y rabassas; Los censos agrarios ante la revolución española (segunda parte), Agricultura y sociedad, 18, 65-100.

Clavero, B. (1986). Enfiteusis, ¿Qué hay en un nombre? Anuario de historia del derecho español, 56, 467-520.

Cobarrubias, S., (1611). Tesoro de la lengua castellana, o española, Madrid: Imp. Sánchez.

Colmenares, G. (1969). Las haciendas de jesuitas en el Nuevo Reino de Granada. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Colmenares, G. (1974). Censos y capellaní­as: formas de crédito en una economí­a agrí­cola, Cuadernos Colombianos, 2, 123-143.

Colmenares, G., (1975). Cali: Terratenientes, mineros y comerciantes. Cali: Universidad del Valle.

Comby, J., (1990). « L’impossible propriété absolue », en Association des Etudes foncières, Un droit inviolable et sacre. Parí­s: ADEF, 9-20.

Congost, R. (1989). Presión demográfica, relaciones de clase y producción agrí­cola en la región de Gerona (1768-1862). Agricultura y Sociedad, 50, 155-186.

Congost, R. (2000). Els darrers Senyors de Cervií de Ter. Investigaciones sobre el caracter mutant de la propietat (segles XVII-XX). Girona: COG Edicions.

Congost, R. (2003). Property Rights and Historical Analysis: What Rights? What History? Past and Present, 181, 73-106.

Congost, R. (2007). Tierras, Leyes, Historia. Estudios sobre la “gran obra de la propiedad”. Barcelona: Crí­tica.

Congost, R. y R. Santos, (Eds.) (2011). Contexts of Property in Europe. The Social Embeddedness of Property Rights in Land in Historical Perspective. Turnhout: Brepols.

Congost, R., J. Gelman y R. Santos, (Eds.) (2017). Property Rights in Land. Issues in Social, C Economic and Global History. London y New York: Routledge.

Congost, R. y P. F. Luna, (Eds.) (2018). Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries), Turnhout: Brepols.

Congost, R., Gifre, P. y Saguer, E. (2018). More than just Access to Land: Emphyteusis and the Redefinition of Property Rights in North-East Catalonia (Eighteenth and Nineteenth Centuries). En R. Congost y P. F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 133-154). Turnhout: Brepols.

Cordero, E. (2008). De la propiedad a las propiedades: La evolución de la concepción liberal de la propiedad. Revista de Derecho, XXXI, 493-525.

Cordero, E. y Aldunate, E. (2008). Evolución histórica del concepto de propiedad. Revista de Estudios Histórico-Jurí­dicos, 30, 345-385.

Cárdenas, de, F. (1873). Ensayo sobre la historia de la propiedad territorial en España. Madrid: Imprenta de J. Noguera a cargo de M. Martí­nez.

Deininger, K. (2003) (Ed.). Land Policies for Growth and Poverty Réduction. Washington: World Bank y Oxford University Press.

Dios, de, S. et al (2012). Historia de la propiedad. La expropiación. Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca.

Dios, de, S., J. Infante, R. Robledo y E. Torijano (1999). Historia de la propiedad en España, siglos XVI-XX. Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca.

Escobar, A., R. Falcón y M. Sánchez, (2017). La desamortización civil desde perspectivas plurales. México: El Colegio de México/El Colegio de Michoacán/Ciesas.

Fandos, C., (2007). Comment se perpétuer? Systèmes successoraux et transmission patrimoniale dans l’Espagne du XVIII siècle, Histoire et Sociétés Rurales, 27, 1, 37-70.

Fandos, C. (2012). “ ¿Cómo quitarles esas tierras en un dí­a después de 200 años de posesión?”. Enfiteusis, legislación y práctica en la Quebrada de Humahuaca (Argentina). Bulletin de l’Institut français d’études andines, 41, 2, 209-239.

Fandos, C. (2014). Enfiteutas, propietarios y arrendatarios en el departamento de Humahuaca. Estructura social y distribución de la riqueza, en la década de 1860. Estudios Sociales del NOA, 14, 41-61.

Fandos, C. (2017). La formación histórica de condueñazgos y copropiedades en las regiones de las Huastecas (México) y las tierras altas de Jujuy (Argentina). Revista de Historia Iberoamericana, 10, 2, 49-79.

Fandos, C. y Teruel, A. (2009). Procesos de privatización y desarticulación de tierras indí­genas en el norte de Argentina en el siglo XIX. Revista Complutense de Historia de América, 35, 233-255.

Fandos, C. y Moreno, B. (2018). The Origins and Evolution of the Rabassa Morta Contract in Catalonia. En R. Congost y P. F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 155-181). Turnhout: Brepols.

Farberman, J. (2019). Los avatares de la mancomunión. Propiedad indivisa, armoní­as y conflictos en las costas del rí­o Dulce, Santiago del Estero, siglos XVIII y XIX. Revista de Indias, LXXIX, 275, 111-142.

Ferreira, C., (1999). El crédito colonial en la provincia de Pamplona, Nueva Granada; U Fandos, C. sos del censo consignativo, Signos Históricos, 1, 1, 59-84.

Ferrer, Ll. (1989). Notas sobre las estructuras agrarias catalanas en el siglo XVIII. En Bernal, A. et al (Eds.), Estructuras Agrarias y reformismo ilustrado en la España del siglo XVIII (pp. 189-212). Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.

Ferrer, Ll. (2007), Comment se perpétuer? Systèmes successoraux et transmission patrimoniale dans l’Espagne du XVIII siècle, Histoire et Sociétés Rurales, 27, 1, 37-70.

Ferrer, Ll y Moreno, B. (2018), The Origins and Evolution of the Rabassa Morta Contract in Catalonia. En R. Congost y P. F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 155-181). Turnhout: Brepols,

Ferreyra, A. (2014). Relaciones sociales en el mundo rural. Córdoba, 1780-1855. Mundo Agrario, 15, 30, http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv15n30a02/6447

Garcí­a, B. (1992). Jurisdicción y propiedad: Una distinción fundamental en la historia de los pueblos de indios en el México colonial, European Review of Latin American and Caribbean Studies, 53, 47-60.

Garcí­a, L. (2018). La enfiteusis en el centro de Veracruz: Entre individualismo agrario y expectativas de reforma, 1758-1811. En S. Álvarez, M. Menegus y A. Tortolero (Comps.), Derechos de propiedad y crecimiento económico en la historia agraria: Contribuciones para una perspectiva comparada en América y Europa (pp. 205-228). Santa Marta: Universidad del Magdalena.

Gil, A. (1988). Declive y ocaso de la enfiteusis señorial valenciana. Agricultura y Sociedad, 49, 293-318.

Guégan, I. (2018). Rapport í la terre, conflits et hiérarchies sociales en Basse-Bretagne au 18e siècle (Tesis doctoral), Universidad de Brest, Brest, Francia.

Gauthier, F. e Ikni, G. (Eds.) (2019). La guerre du blé au XVIIIe siècle. La critique populaire de la liberté économique. Parí­s: Editions Kimé.

Lemeunier, G (1989). Cens enfitèutic i colotnizació agrí­cola a Múrcia (1450-1900), primera part. Estudis d’histí²ria agrí ria, 7, 51-76.

Levaggi, A. (1992). Las capellaní­as en la Argentina. Estudio Histórico-Jurí­dico. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.

Levaggi, A., (2012). La enfiteusis en la Argentina (siglos XVII-XX). Estudio histórico-jurí­dico. Buenos Aires: Ediciones Universidad del Salvador.

López, C. (2013). Entre sermones y cuentas. Actividad misionera y económica de los jesuitas en la Gobernación de Tucumán, Revista de la Junta de Estudios Históricos de Tucumán, 13, 33-50.

Luna, P. F. (1999). “Conventos, monasterios y propiedad urbana en Lima, siglo XIX: el caso de la Buenamuerte”. Actas del XII Congresso Internacional AHILA (pp.547-561). Porto, Portugal, Universidade do Porto, V.

Luna, P. F. (2006). La Reforma de la sociedad y la defensa de los derechos del propietario, según G.M. de Jovellanos, a finales del Antiguo Régimen. Oviedo: RIDEA.

Luna, P. F. (2012). La propiedad y el trabajo en la reflexión de Jovellanos. Revista Asturiana de Economí­a, 45, 75-95.

Luna, P. F., (2016). Le landgrabbing: une contre-réforme agraire?. En J. P. Jessenne, P. F. Luna y N. Vivier, Les réformes et lois agraires dans le monde (16e-21e siècle), dossier de la Revue d’Histoire moderne et contemporaine,64, 4/4bis: 157-182.

Luna, P. F., (2017a). Terre et droit dans le Nord-Ouest de l'Espagne: Entre le manifeste légal et la raison naturelle. En P. F. Luna y N. Mignemi (Dir.), Prédateurs et Résistants. Appropriation et réappropriation de la terre et des ressources naturelles (16e – 20e siècle), Parí­s: Ed. Syllepse: 89-117.

Luna, P. F. (2017b). El tránsito de la Buenamuerte por Lima. Auge y declive de una orden religiosa azucarera. Siglos XVIII y XIX. Madrid, Frankfurt: Iberoamericana-Verwuert.

Luna, P. F. (2018). From Foro to Renting (and back?). Emphyteutic Tenure at the Asturian Monastery of San Pelayo during the Old Regime. En R. Congost y P. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 237-262). Turnhout: Brepols.

Luna, P. F. y F. Quiroz (2019). Introducción. En P. F. Luna et F. Quiroz Ch. (Eds.), Haciendas en el Mundo Andino, Siglos XVI-XX. Lima: Institut français d’études andines (Umifre 17) / Fondation M. J. Bustamante de la Fuente, avec le soutien du Centre de recherches historiques CRH (CNRS-EHESS UMR 8558), 11-49.

Macera, P. (1966). Instrucciones para el manejo de las haciendas jesuitas del Perú (ss XVII y XVIII). Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Macera, P. (1976). Palto, hacendados y yanaconas del algodonal peruano (Documentos 1877-1943). Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Madrazo, G., (1990). El proceso enfitéutico y las tierras de indios en la Quebrada de Humahuaca (Provincia de Jujuy, República Argentina). Perí­odo Nacional, Revista Andes, 1, 89-114.

Marcos, A. (1999). Estructuras de la propiedad en la Epoca Moderna. Evolución y variantes peninsulares. En Dios, de, S., J. Infante, R. Robledo y E. Torijano, Historia de la propiedad en España, siglos XVI-XX. Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca, 113-162.

Marcos, A. (2012). Sobre desmembraciones, incorporaciones y ventas de señorí­os eclesiásticos y de órdenes militares de Castilla, durante el siglo XVI. En Dios, de, S., J. Infante, R. Robledo y E. Torijano, Historia de la propiedad. La expropiación. Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca, 51-81.

Mariluz, J. (1970). La propiedad en el derecho indiano, Revista Chilena de Historia del Derecho, 6, 154-157.

Mariluz, J. (1978). El Régimen de la Tierra en el Derecho Indiano. Buenos Aires: Editorial Perrot.

Marcos, A. (1978). El Régimen de la Tierra en el Derecho Indiano. Buenos Aires: Editorial Perrot.

Mata, S. (2019) (Coord.). Derechos de acceso a la tierra: documento de trabajo N ° 1. Salta: Instituto de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades – Conicet.

Menegus, M. (1992). Indios censualistas. El censo enfitéutico en el Marquesado del Valle, siglo XVIII. Historias, 28, 65-74.

Menegus, M. (2009). La Mixteca Baja. Entre la Reforma y la Revolución. Cacicazgo, territorialidad y gobierno, siglos XVIII y XIX. Oaxaca: Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca-Universidad Autónoma Metropolitana de México- Congreso del Estado de Oaxaca.

Menegus, M. y M. Peset, (1994). Rey propietario o rey soberano. Historia Mexicana, XLIII: 4, 563-599.

Moreno, B. (2018). La rabassa morta, sus actores y la defensa del carácter enfitéutico, 174-1850. Historia Agraria, 78, 1-30.

Morey, A. y Jover, G. (2018). From ‘Feudal’ to ‘Common’ Emphyteusis in Rural Mallorca, Eighteenth to Twentieth Centuries. En R. Congost y P.F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 183-206). Turnhout: Brepols.

Mumford, J. (2012). Vertical Empire: The General Resettlement of Indians in the Colonial Andes. Durham: Duke University Press.

Naveda, A. (2008). Esclavos negros en las haciendas azucareras de Córdoba, Veracruz, 1690-1830. Xalapa: Universidad de Veracruz.

North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.

Oñate, T., Garcí­a, L. y Ternera, F. (2018). Por el Derecho de Enfiteusis: Defensa de una útil desmembración de la propiedad. Revista Boliviana de Derecho, 25, 320-341.

Pérez-Picazo, M. (1989). Cens enfitèutic i colotnizació agrí­cola a Múrcia (1450-1900), segona part. Estudis d’histí²ria agrí ria, 7, 77-97.

Peset, M. (1982). Dos ensayos sobre la historia de la propiedad de la tierra. Madrid: Edersa.

Peset, M. (1989). L’emfiteusi al Regne de València. Una aní lisi jurí­dica. Estudis d’histí²ria agrí ria, 7, 99-126.

Rey Castelao, O. y P. Cowen (2017). Familias en el viejo y el nuevo mundo. La Plata: Universidad de la Plata.

Rodrí­guez, L. (2007). El foro galaico: una derivación natural de la enfiteusis greco-romana. Revista de estudios histórico-jurí­dicos, XXIX, 357-372.

Rodrí­guez, J. (2008). La pervivencia parcial del sistema de propiedad feudal en la España contemporánea: La enfiteusis en Tenerife. Hispania Nova, 8, 60-81.

Rosenthal, J. L. (1992). The Fruits of Revolution: Property Rights, Litigation and French Agriculture. Nueva York: Cambridge University Press.

Saavedra, P. (1985). Economí­a, polí­tica y sociedad en Galicia: la provincia de Mondoñedo, 1480-1830. Santiago de Compostela: Xunta de Galicia.

Saavedra, P. (2018). Foros: Land Tenures a Source of Income and Conflict in Early-Modern Galicia. En R. Congost y P.F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 207-235). Turnhout: Brepols.

Sánchez, F., Fazio, A. y López, M. (2007). Conflictos de tierras, derechos de propiedad y el surgimiento de la economí­a exportadora en el siglo XIX en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes.

Santos, R. y J.V. Serrao, (2013). Property rights, social appropriations and economic outcomes: Agrarian contracts in Southern Portugal in the late eighteenth century”. En G. Béaur, Ph. Schofield, J. M. Chevet y M. Pérez-Picazo (Eds.), Property Rights. Land Markets and Economic Growth in the European Countryside (Thirteenth-Twentieth Centuries) (pp. 475-494). Turnhout: Brepols.

Sanz A. (2004). Aproximación documental a la economí­a clariana aragonesa: Los documentos del Archivo Histórico Nacional. En F. Campos La clausura femenina en España: Actas del simposium, 1-4/09/2004. San Lorenzo de El Escorial: Real Centro Universitario Escorial – Marí­a Cristina, vol. 2, 1185-1212.

Sanz, M. (1998). Contratos agrarios del Cabildo Catedral de Oviedo a comienzos del siglo XIV. Estudio diplomático. Historia, Instituciones, Documentos, 25, 625-637.

Serra, E. (1989). Notes sobre els orí­gens i l’evolució de l’emfiteusi a Catalunya. Estudis d’histí²ria agrí ria, 7, 127-138.

Serra, E. (2003). Les contrats agraires dans la Catalogne moderne (XVIe-XVIIe siècles). En G. Béaur, M. Arnoux y A. Varet-Vitu, Exploiter la terre. Les contrats agraires, de l’Antiquité í nos jours (pp. 333-344). Parí­s: Association Histoire et Société Rurales.

Serrao, J. (2017). Land and property rights in colonial context: An Introduction, Portuguese Journal of Social Science, 16, 2, 135-142.

Serrao, J. y E. Rodrigues, (2017). Migration and Accomodation of Property Rights in the Portuguese Easterne Empire, Sixteenth-Nineteenth Centuries. En R. Congost J. Gelman y R. Santos (Eds.), Property Rights in Land. Issues in Social, Economic and Global History. Londres y Nueva York: Routledge, 9-31.

Tell, S. (2011). Tí­tulos y derechos coloniales a la tierra en los pueblos indios de Córdoba. Una aproximación desde las fuentes del siglo XIX. Bibliographica Americana, 7, 201-221.

Teruel, A. (2005). Estructuras agrarias comparadas: La Puna argentina y el sur boliviano, a comienzos del siglo XX. Mundo Agrario, 6, 11. Recuperado de https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/v06n11a06

Teruel, A. (2016). El Marquesado del Valle de Tojo: patrimonio y mayorazgo. Del siglo XVII al XX, en Bolivia y Argentina. Revista de Indias, LXXVI, 267, 379-418.

Teruel, A. (2019). Adaptarse para resistir. El reclamo de tierras en una región de los andes argentinos en la primera centuria republicana. Caravelle, 112, 109-122.

Vallejo, R. (1982). Une histoire en construction. Approche marxiste et problématiques conjoncturelles. Parí­s: Gallimard Le Seuil.

Vallejo, R. (1992). Redención y pervivencia del foro durante la desamortización de Mendizábal (1836-1854). Anuario de historia del derecho español, 62, 477-500.

Vallejo, R. (2001). Reforma tributaria y fiscalidad sobre la agricultura en la España liberal, 1845-1900. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.

Vilar, P. (1962). La Catalogne dans l’Espagne moderne. Recherches sur les fondements économiques des structures nationales. Parí­s: SEVPEN.

Villares, R. (1989). Els foros de Galí­cia. Uns quants problemes i comparacions. Estudis d’histí²ria agrí ria, 7, 161-185.

Villares, R. y X. L. Dí­az-Castroverde (Eds.) (1997). O conflicto foral nos séculos XVII e XVIII. Ourense: Xunta de Galicia-Caixa Ourense.

Viret, J.-L. (2014). Héritage, famille et liberté de disposer. Le régime castillan í la lumière des régimes coutumiers français. Obradoiro de Historia Moderna, 23, 9-34.

von Wobeser, G. (1980). San Carlos Borromeo. Endeudamiento de una hacienda colonial (1608-1729). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

von Wobeser, G. (1983a). La formación de la hacienda colonial. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

von Wobeser, G. (1983b). El uso del agua en la región de Cuernavaca, Cuautla, durante la época colonial. Historia Mexicana, XXXII, 4, 467-495.

von Wobeser, G. (1994). El crédito eclesiástico. Siglo XVIII. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Widmer, R. (2009). Los comerciantes y los otros. Costa chica y costa de sotavento, 1650-1820. México: Proyecto Afrodesc.

Young, A. (1860). Voyages en Italie et en Espagne pendant les années 1787 et 1789. Parí­s: E. Guillaumin.

Young, A. (2009) [1931]. Voyages en France. Parí­s: Editions Tallandier.

Zei, E. (2018). Emphyteotic Practices and Relations of Power: An Approach of Social Conflicts in the Greek Archipielago, 17th-18th Centuries. En R. Congost y P. F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 287-296). Turnhout: Brepols.