Regional productive circuits, agents and ways of implantation. Notes for a renewed analytical framework (Argentina, at the beginning of the 21st century)
Main Article Content
Abstract
In this research we seek to contribute to the renewal of the analytical framework of regional production circuits. For this, we address the productive characteristics of leading and subordinate agents that make up the selected regional productive circuits, pointing out the transformation of agents and the role of the international market observed through the accumulation regimes, the ways of implantation and the dynamics of said circuits. in the half century since the original formulation of that analytical framework. We develop a qualitative approach, which uses primary and, centrally, secondary sources of information. The cases addressed are: fruit growing (Alto Valle de Río Negro and Neuquén), viticulture (Mendoza and San Juan), cotton-textile (Chaco) and dairy (Santa Fe and Buenos Aires). From aspects that structure these cases, seven dimensions of analysis are developed through which to contribute to a renewed perspective of regional productive circuits.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Works are released under a Creative Commons License (Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual) which provides unrestricted use, copy and redistribution in any medium or format and remix, transform and build upon the original work properly cited. The Creative Commons License stipulates that: "You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work)."
References
Abrams, P. (1988 [1977]). Notas Sobre la dificultad de estudiar el estado. Journal of Historical Sociology, 1(1), 58-89.
Arrighi, G. y Drangel, J. (1986). The Stratification of the World-Economy: An exploration of the Semiperipheral Zone. Review Fernand Braudel Center for the Study of Economics, Historical Systems and Civilisations, 10(1), 9-74.
CAFI (2023). Estadísticas. Mensuario Estadístico Frutícola, 9(5), 1-10. Recuperado de https://www.cafi.org.ar/estadisticas/
Caligaris, G. (2017). Acumulación de capital y sujetos sociales en la producción agraria pampeana: 1996-2013. Buenos Aires: Teseo.
Cariola, C. y Lacabana, M. (1985). Circuitos de Acumulación: Una Perspectiva de Análisis Integral para la Planificación Regional. Cuadernos del CENDES, 5, 65-96.
CENDES (1978). Prediagnóstico socio-histórico de Venezuela. Caracas: CENDES.
de Jong, G. (2008). Análisis regional, estructuras agrarias y estrategias de desarrollo regional en la fruticultura del Alto Valle de la Cuenca del Río Negro (Tesis de Doctorado). Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina.
García, A. y Rofman, A. (2020). Circuitos productivos regionales: apuntes para una renovada herramienta analítica sobre procesos económicos en América Latina a principios de siglo XXI. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 22, 1-26. Recuperado de https://www.scielo.br/j/rbeur/a/PDVPxvhzSzCyLpRm3RTbBNR/?format=pdf&lang=es
García, I.L. (2020). El circuito productivo lechero en un contexto de crisis y su reestructuración bajo características de exclusión y concentración. En A. Rofman (Comp.), Circuitos productivos regionales y estrategias de desarrollo en la Argentina del siglo XXI (pp. 59-76). Buenos Aires: IADE.
Geisse, G. (1978). Ocho tesis sobre planificación, desarrollo y distribución espacial de la población. Santiago: Centro Latinoamericano de Demografía-CEPAL.
Gerchunoff. S. y Reche, F. (2021). La categoría Régimen de Acumulación en el análisis de la historia económica argentina: debates y controversias en torno a la valorización financiera. Pilquen, 24(1), 34-47.
INV (2022). Cantidad de bodegas inscritas y elaboradoras por provincias. Serie 2010-2021. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2018/10/bodegas_inscriptas_y_elaboradoras_2010_al_2021_0.pdf
Iñigo Carrera, J. (1981). Diseño de modelos cuantitativos para el análisis de subsistemas. Buenos Aires: Consejo Federal de Inversiones.
IPCC (2014). Summary for policymakers. En Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability (pp. 1-32). Cambridge University Press: Cambridge.
Joseph, G. y Nugent, D. (2002). Cultura popular y Formación del Estado en el México Revolucionario. En G. Joseph y D. Nugent (Comps.), Aspectos cotidianos de la Formación del Estado (pp. 31-52). México DF: Ediciones Era.
Levin, P. (1974). Diagnóstico de subsistemas. Buenos Aires: Consejo Federal de Inversiones.
Rofman, A. (1979). La “interiorización” especial del estilo de desarrollo prevaleciente en América Latina. Proyecto CEPAL/PNUMA. Estilos de desarrollo y medio ambiente en América Latina. Seminario Regional. Santiago de Chile, 19 al 23 de noviembre de 1979. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/20396/S7900166_es.pdf
Rofman, A. (2020). Política de ajuste en la restauración conservadora y sus efectos en el circuito productivo vitivinícola (2015-2019). En A. Rofman (Comp.), Circuitos productivos regionales y estrategias de desarrollo en la Argentina del siglo XXI. Buenos Aires: IADE.
SISA (2023). Algodón 2023. Boletín del INASE, ciclo 2022/23, 1-19.
SSPM (2017a). Cadena de valor algodonera. Análisis microeconómico, 2(28), 1-54.
SSPM (2017b). Cadena de valor frutícola. Análisis microeconómico, 2(23), 1-33.
SSPM (2018). Cadena de valor vitivinícola. Análisis microeconómico, 3(13), 1-27.
SSPM (2022). Cadena de valor láctea.Análisis microeconómico, 7(65), 1-40.
Sunkel, O y Gligo, N. (1980). Estilos de desarrollo y medio ambiente en la América Latina. México: Fondo de Cultura Económica.
Tapia, L. (2010). El estado en condiciones de abigarramiento. En A. García Linera, R. Prada, L. Tapia y O. Vega Camacho (Comps.), El Estado. Campo de lucha. Buenos Aires y La Paz (pp. 97-128). Buenos Aires-La Paz: CLACSO.
Wallerstein, I. (1974), The Rise and Future Demise of the World Capitalist System: Concepts for Comparative Analysis. Comparative Studies in Society and History, 16(4), 387-415.