Land structure and access to productive assets in southern Brazil: a study based on the 2017 agricultural census

Main Article Content

Alex A. Mengel
Silvia Lima de Aquino

Abstract

This article aimed to understand whether a greater or lesser availability of land per establishment interfere in their socio-productive insertion, as well as to understand the relationship between the establishment's area size and its demand for goods and services from other sectors. To this end, the article was dedicated to analyzing information provided by the 2017 Agricultural Census, carried out by the IBGE. The socio-spatial focus for the study was the Southern Region of Brazil. It was found that farmers who own a low volume of land are doubly harmed, firstly, because they do not have the land and other natural resources associated with it at their disposal, and secondly, because they have access to goods and services necessary for the development of their activities hampered.


 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Mengel , A. A., & Aquino, S. L. de. (2022). Land structure and access to productive assets in southern Brazil: a study based on the 2017 agricultural census. Mundo Agrario, 23(52), e184. https://doi.org/10.24215/15155994e184
Section
Artículos
Author Biographies

Alex A. Mengel , Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil

Doutor em Ciências Sociais pelo Programa de Pós Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade/Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro - (CPDA/UFRRJ) Mestre em Ciências Sociais pelo Programa de Pós Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade/Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro - (CPDA/UFRRJ) Engenheiro Agrônomo pela Universidade Federal de Santa Maria - (UFSM)

Silvia Lima de Aquino, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil

Professora do Programa de Pós Graduação em Dinâmicas Regionais e Desenvolvimento, Departamento Interdisciplinar, UFRGS.

Doutora em Ciências Sociais pelo Programa de Pós Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade - CPDA/UFRRJ

Mestre em Ciências Sociais pelo Programa de Pós Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade - CPDA/UFRRJ

Bacharel em Ciências Sociais pela Universidade Estadual do Norte Fluminense - UENF

References

Abramovay, R. (1992). Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo- Rio de Janeiro – Campinas: Ed. HUCITEC/ANPOCS/UNICAMP.

Almeida, E. C., & Sardagna, C. D. (2000). O parcelamento do imóvel rural via fração mínima de parcelamento frente a função social da propriedade. Revista de Informação Legislativa, 37(146), 209-216. Disponível em http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/592

Alves, E.R.A., Santana, C. A. M., Contini. E. (2016). Extensão Rural: seu problema não é a comunicação. Em J. E. R. Vieira Filho; J. G, Gasques, Jo (Orgs.). Agricultura, transformação produtiva e sustentabilidade (pp. 65-86). Brasília: Ipea.

Barone, L. S., & Ferrante, V. L. S. B. (2017). Reforma agrária no Brasil do século XXI: bloqueios e ressignificações. Em C. Delgado, S. M. P. P. Bergamasco (Orgs.), Agricultura familiar brasileira: desafios e perspectivas de futuro (pp. 22-39). Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário. Disponível em http://nead.mda.gov.br/download.php?file=publicacoes/outras/agricultura_familiar_brasileira_desafios_e_perspectivas_de_futuro.pdf.

Caporal, F. R. (2014). Extensão rural como política pública: a difícil tarefa de avaliar. Em R. H. R., Sambuichi; A. P. M. da, Silva; M. A. C. De, Oliveira; M., Savian (Org.). Políticas agroambientais e sustentabilidade: desafios, oportunidades e lições aprendidas. (pp. 19-48). Brasília: IPEA.

Delgado, G. (2005). Questão Agrária Brasileira no Pós-Guerra e sua Configuração Contemporânea. Em L. O. Ramos y J. O. Aly (eds.), Questão agrária no Brasil: perspectiva histórica e configuração atual (pp 21-85). São Paulo: Incra/Embrapa.

Delgado, G. (2017). Questão agrária hoje. Em C. Delgado, S. M. P. P. Bergamasco (orgs.), Agricultura familiar brasileira: desafios e perspectivas de futuro (pp. 12-21). Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário. Disponível em http://nead.mda.gov.br/download.php?file=publicacoes/outras/agricultura_familiar_brasileira_desafios_e_perspectivas_de_futuro.pdf.

Dias, M. M. (2008). Políticas públicas de extensão rural e inovações conceituais: limites e potencialidades. Perspectivas em Políticas Públicas, 1(1), 101-114.

Hoffmann, R. (2007). Distribuição da Renda e da Posse da Terra no Brasil. En P. R. Ramos (org.), Dimensões do Agronegócio Brasileiro: Políticas, Instituições e Perspectivas (pp. 172-225). Brasília: NEAD. Disponível em https://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/19778/BVE31052006041p.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Hoffmann, R. (2020). A distribuição da posse de terra no Brasil (1985-2017). Em J. E. R. V. Filho y J. G. Gasques (orgs.), Umajornada pelos contrastes do Brasil: cem anos do Censo Agropecuário (pp. 77-90). Brasília: IPEA, IBGE. Disponível em https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/livros/livros/201201_livro_uma_jornada_pelos_contrastes_do_brasil.pdf

Hoffmann, R., & Ney, M. G. (2010). Estrutura fundiária e propriedade agrícola no Brasil (1° ed.). Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2020). Atlas do espaço rural brasileiro. Rio de Janeiro: IBGE. Disponível em https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=2101773

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2019). Censo Agropecuário: resultados definitivos 2017. Rio de Janeiro: IBGE. Disponível em https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=73096

Klagsbrunn, V. H. (1996). A gênese do princípio da demanda efetiva em Keynes. Estudos Econõmicos, São Paulo, 26(n° especial), 135-163.

Lei nº 601 de 1850. Dispõe sobre as terras devolutas do Império. 18 de setembro de 1850. CLBR de 1850. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L0601-1850.htm

Lei 4.504 de 1964 Dispõe sobre o Estatuto da Terra, e dá outras providências. 30 de novembro de 1964. DOU 30.11.1964. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4504.htm.

Lei n. 12.188 de 2010. . Institui a Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural para a Agricultura Familiar e Reforma Agrária − Pnater e o Programa Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural na Agricultura Familiar e na Reforma Agrária − Pronater, altera a Lei n. 8.666, de 21 de junho de 1993, e dá outras providências. Brasíl. 11 de janeiro de 2010. DOU 12.1.2010 Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12188.htm

Mazoyer, M. y Roudart, L. (2010). História das agriculturas do mundo: do neolítico à crise contemporânea. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: NEAD.

Movimento dos Trabalhadores Sem Terra - MST (2014). A luta do Acampamento Encruzilhada Natalino. Disponível em https://mst.org.br/2014/06/18/a-luta-do-acampamento-encruzilhada-natalino/

Noronha, G. S. y Falcón, M. L. O. (2018). A disputa entre modelos para o campo: apontamentos sobre a questão agrária no Brasil em busca de um novo paradigma. Saúde em Debate, 42 (n° especial 3), 183-198. https://doi.org/10.1590/0103-11042018S314 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042018s314

Piana, C. F. B., Machado, A. A. y Selau, L. P. R. (2009). Estatística Básica. Pelotas: UFPel.

Ramos, S. Y. y Martha Junior, G. B. (2007). Evolução da política de crédito rural brasileira. Brasília: EMBRAPA.

Wanderley, M. N. B. (2011). Um saber necessário: os estudos rurais no Brasil. Campinas: UNICAMP.

Weber, M. (1986). A “objetividade” do conhecimento nas ciências sociais. Em G. Cohn (org.), Max Weber: Sociologia (7. ed., pp 79-127). São Paulo: Ática.