Dispossess to accumulate: reflections on the contradictions of the process of neoliberal modernization of Chilean agriculture

Main Article Content

Luis Fernando De Matheus e Silva

Abstract

The intention of this paper is to present a renewed and critical reading about the contradictions engendered by the neoliberal modernization of the Chilean agriculture. This task is carried out through the lens of the "historical-geographical materialism" developed mainly by the British geographer David Harvey, and also through agrarian studies linked to the critical thinking, especially Marxists. As the main empirical substrate, information and data supplied by documents and studies that have sought to understand the specific case of contemporary capitalist development in Chile as well as its consequences for the countryside and national peasants are used. It is sustained here that the mechanisms of “accumulation by dispossession” were (and still are) of critical importance to make Chile a world-wide  agricultural  and food  power.  

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
De Matheus e Silva, L. F. (2016). Dispossess to accumulate: reflections on the contradictions of the process of neoliberal modernization of Chilean agriculture. Mundo Agrario, 17(34), e007. Retrieved from https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv17n34a07
Section
Artículos
Author Biography

Luis Fernando De Matheus e Silva, Centro Internacional de Estudios de La Patagonia - Universidade de La Frontera (CIEP - UFRO).

Doctor en Geografía Humana por la Universidade de São Paulo - USP. Investigador asociado al CIEP – UFRO.

References

Bengoa, J. (1996). Pobreza campesina y desarrollo rural. Temas sociales, No 13. Recuperado de http://www.sitiosur.cl/r.php?id=253

Bengoa, J. (1983). El campesinado chileno después de la reforma agraria. Santiago de Chile: Ediciones Sur.

Chonchol, J. (1994). Sistemas agrarios en América Latina. De la etapa prehispánica a la modernización conservadora. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica.

CEPAL; OCDE (2005). Evaluaciones del desempeño ambiental – Chile. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/1288/S0500003_es.pdf?sequence=1

Cuevas, P.A. (2012). El campesinado histórico y neoliberalismo en Chile. (Tesis de maestría). México D.F.: FLACSO. Recuperado de http://bibdigital.flacso.edu.mx:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/4075/Cuevas_PA.pdf?sequence=1

Echenique, J. (2012). “El caso de Chile”. En Soto Baquero, F. y Gómez, S. (Eds.). Dinámicas del Mercado de la Tierra en América Latina y el Caribe (pp. 145-178), Santiago de Chile: FAO

FAO (2013). Boletín para Agricultura Familiar para América y el Caribe. Julio-septiembre. Recuperado de http://www.fao.org/3/a-as187s.pdf

Gárate, M. (2012). La revolución capitalista de Chile (1973-2003). Santiago de Chile: Ediciones Alberto Hurtado.

Gómez; S. Echenique, J. (1988). La agricultura chilena: las dos caras de la modernización. Santiago de Chile: FLACSO.

Harvey, D. (2013). Para entender o capital. San Pablo: Boitempo.

Harvey, D. (2008). O neoliberalismo. San Pablo: Loyola.

Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.

INE (2009). Cambios Estructurales en la Agricultura Chilena: análisis intercensal 1976-1997-2007. Santiago de Chile: Instituto Nacional de Estadísticas. Recuperado de http://www.ine.cl/canales/chile_estadistico/estadisticas_agropecuarias/2009/07/cambios_estructurales.pdf

INE (2008). Catastro Vitícola - informe anual 2006. Santiago de Chile: Instituto Nacional de Estadísticas. Santiago de Chile: Instituto Nacional de Estadísticas. Recuperado de http://www.ine.cl/canales/chile_estadistico/estadisticas_agropecuarias/pdf/junio_2010/anuarios_viticolas/viticola_2006.pdf

Kay, C. (1998). La cuestión agraria y el campesinado en Chile hoy. Revista Debate Agrario, No 27, 80-110.

Llambí, L. (1995). Reestructuraciones mundiales de la agricultura y la alimentación – el papel de las transnacionales y de los grandes estados. Revista agroalimentaria, No 1. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3234361.pdf

Marx, K. (2013). O Capital – Tomo I. San Pablo: Boitempo.

Martins, J. S. (1980). Expropriação e violência: a questão política no campo. San Pablo: Hucitec.

Mészáros, I. (2002). Para além do capital. San Pablo: Boitempo.

Molina, R. y Yañez, N. (2010). Las aguas indígenas en Chile. Santiago de Chile: LOM.

Mundaca, R. (2014). La privatización del agua en Chile: causas y resistencias. Santiago de Chile: América en Movimiento.

Oliveira, A.U. (2007). Modo capitalista de produção, agricultura e reforma agrária. San Pablo: FFLCH-USP. Recuperado de http://www.geografia.fflch.usp.br/graduacao/apoio/Apoio/Apoio_Valeria/Pdf/Livro_ari.pdf.

Oliveira, A.U. (2004). “Geografia agrária: perspectivas no início do século XXI”. En: Medeiros Marques, M.I. y Umbelino de Oliveira, A.U. (Comps.). O campo no século XXI: Território de vida, de luta e de construção da justiça social (pp. 29-70). San Pablo: Casa Amarela.

Oliveira, A.U. (2001). A agricultura camponesa no Brasil. San Pablo: Editora Contexto.

Portilla, B. (2000). La política agrícola en Chile: lecciones de tres décadas. Serie Desarrollo Productivo, No 68. Santiago de Chile: CEPAL/ECLAC.

Pezo, L. (2007). Construcción del desarrollo rural en Chile: apuntes para abordar el tema desde una perspectiva de la sociedad civil. Revista Mad, No 17, 90-112.

Polanyi, K. (2007). La Gran Transformación: critica del liberalismo económico. Madrid: Quipu editorial.

Porto-Gonçalves, C.W. (2008). La globalización de la naturaleza y la naturaleza de la globalización. La Habana: Fondo Editorial Casa de las Américas.

Shanin, T. (1983). La clase incómoda: Sociología política del campesinado en una sociedad en desarrollo (Rusia 1910-1925). Madrid: Alianza Cultural.

Sotomayor, O. (1994). Políticas públicas dirigidas al sector campesino entre 1990 y 1994. Revista Proposiciones, No 25, 80-88.

van der Ploeg, J.D. (2008). Camponeses e Impérios Alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: UFRGS.