Custom farming and its integration into the agrobusiness model: production and services in the Pampa region
Main Article Content
Abstract
Although there are studies about the development of agricultural service providers –“custom farmers” in the local jargon- the exponential growth of this activity throughout the XX century and the dynamics of technological innovation for the agro in connection to this field have posed new questions related to the productive characteristics and the identities built by these subjects. In the approach that follows and which is based on a sample of agricultural producers (provinces of Santa Fe and Buenos Aires) and on qualitative interviews about life stories and business history, we analyzed the characteristics of those who implemented the provision of agricultural services. Taking into account the material and identity dimensions studied we will seek to account for the different strategies displayed regarding the purchase-sale of services by these actors of agricultural production as well as to understand how these strategies are related to the predominant production model.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Muzlera, J., & Hernández, V. (2016). Custom farming and its integration into the agrobusiness model: production and services in the Pampa region. Mundo Agrario, 17(34), e005. Retrieved from https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv17n34a05
Issue
Section
Artículos
Works are released under a Creative Commons License (Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual) which provides unrestricted use, copy and redistribution in any medium or format and remix, transform and build upon the original work properly cited. The Creative Commons License stipulates that: "You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work)."
References
Agüero, R. O.; Rivarola, A.; Maldonado, R. A. (2007). Caracterización del contratismo de servicios en un sector de la pampa cordobesa: las localidades de Alcira Gigena y Berrotarán. Presentación de resultados preliminares de investigación. Mundo Agrario, 7 (14). Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.489/pr.489.pdf
Arbolave, M. (2015). Campos Vs Departamentos desde 2001 a 2015. Márgenes Agropecuarios, Año 31, N° 366,18-21.
Azcuy Ameghino, E. (2007). Pruebe a nombrar de memoria cinco empresas que estén explotando campos...: propiedad y renta de la tierra en Argentina a comienzos del siglo XXI. Revista interdisciplinaria de estudios agrarios, Vol.26-27, 123-140.
Azcuy Ameghino, E. (2009). El papel del contratismo de servicios de maquinaria en la caracterización socioeconómica de las pequeñas explotaciones agropecuarias, Realidad Económica Nro. 244, 26-36.
Barsky, O. y Dávila, M. (2008). La rebelión del campo. Historia del conflicto agrario argentino. Buenos Aires: Sudamericana.
Barsky, O. y Gelman, J. (2009). Historia del agro argentino. Desde la conquista hasta comienzos del siglo XXI. Buenos Aires: Sudamericana.
Baumeister, E. (1980). Estructura agraria ocupacional y cambio tecnológico en la región maicera. La figura del contratista de máquinas en Documento de Trabajo N° 10. Buenos Aires: CEIL.
Cano J., Ernst, O. y García, F. (2006). Balance aparente de fósforo en rotaciones agrícolas del litoral oeste del Uruguay. Informaciones Agronómicas 32:8-11. Buenos Aires: INPOFOS Cono Sur. Acassuso.
Craviotti, C. (2002). Pampas’s family farms and technological change: strategies and perspectives towards genetically modified crops and no-tillage systems. IJSAF International Journal of Sociology of Agriculture and Food. Vol. 10, 23-30.
De Martinelli, G. (2008). Pools de siembra y contratistas de labores. Nuevos y viejos actores sociales en la expansión productiva pampeana reciente. En Balsa, J., Mateo, G. y Ospital, M. (Comp.), Pasado y Presente en el Agro Argentino (pp. 547-570) Buenos Aires: Luminere.
Devoto, R. (1989). Contratistas de servicio y contratistas de producción en la visión de los años 80. Temas de investigación Nro. 39. Pergamino: INTA.
Forni, F. y Tort, M. I. (1991). De chacareros a “farmers contratistas”. Serie documentos de trabajo Nro. 25. Buenos Aires: CEIL.
García, F. O. (2013). La Agricultura en el Cono Sur, ¿Qué sabemos, que debemos conocer? En Hoffman E., A. Ribeiro y H. Silva (ed.). III Simposio Nacional de Agricultura. (pp. 3-19) Paysandú, Uruguay: FAGRO (UdelaR).
Giordano, A.; González, C.; Ros, M.A. y Sione, W. (2002). Los productores graníferos de Luján: contratismo y localización. Trabajo presentado en el IV Coloquio sobre transformaciones territoriales: “Sociedad, Territorio y Sustentabilidad: perspectivas desde el desarrollo regional y local", Montevideo, Uruguay, 21 al 23 de Agosto.
Gómez Pellón, E. (2015). Aspectos teóricos de las nuevas ruralidades latinoamericanas Gazeta de Antropología, 31 (1).
Gras, C (2006). Redefinición de la vida rural en el contexto de la modernización: relatos de ´ganadores´ y ´perdedores´ en una comunidad rural en la región pampeana argentina. Ponencia presentada en el VII Congreso Latino-Americano de Sociología Rural, ALASRU, Quito, Ecuador, 20 al 24 de noviembre.
Gras, C. y Hernández, V. (2013). (Coord.) El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización. Buenos Aires: Biblos.
Hernández, V. e Intaschi, D. (2011). Caleidoscopio socio-productivo en la pampa contemporánea: agricultura familiar y nuevas formas de organización productiva. En López Castro, N. y Prividera, G. (comps) Repensar la agricultura familiar. Elementos para desentrañar la complejidad agraria pampeana. (pp. 223-248). Buenos Aires: Ciccus.
Hernández, V., Fossa Riglos, M. F. y Muzzi, M. E. (2013a). Agrociudades pampeanas: usos del territorio. En Gras, C. y Hernández, V. (Coord.). El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización. (pp. 123-150). Buenos aires: Biblos.
Hernández, V., Fossa Riglos, M. F. y Muzzi, M. E. (2013b). Figuras socioproductivas de la ruralidad globalizada en Carla Gras y Valeria Hernández (Coord.). El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización. (pp. 151-170). Buenos aires: Biblos.
Intaschi, D. (2010). Transformaciones territoriales en el partido de San Cayetano (Provincia de Buenos Aires). Su influencia sobre las estrategias empleadas por los productores agropecuarios familiares para mantenerse en la actividad. En Maestría, Maestría PLIDER. (pp. 1-30). Balcarce: Laboratorio AGRITERRIS, INTA, Proyecto INTERRA,
La Nación (2013). Contratistas que vuelven a estar en la escena. La Nación,08 de Junio, Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/1589406-contratistas-que-vuelven-a-estar-enla-escena.
La Nación (2015). Contratistas en alerta máxima. La Nación, 07 de Marzo Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/1773870-contratistas-en-alerta-maxima
Lódola, A. y Fossati, R. (2003). Servicios Agropecuarios y contratistas en la provincia de Buenos Aires. Régimen de tenencia de la tierra, productividad y demanda de servicios agropecuarios. Trabajo presentado en: XXXIX Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Política. Mendoza, 11 al 13 de noviembre.
Lódola, A. Angeletti, K. y Fossati, R- (2005). Cuadernos de economía nro. 72. Estructura agraria y demandantes. Buenos Aires: Ministerio de Economía de la Provincia de Buenos Aires.
Murmis, M (1998). El Agro argentino: algunos problemas para su análisis. En Giarracca, N. y Cloquell, S. Las agriculturas del MERCOSUR. El papel de los actores sociales (pp. 205-243) Buenos Aires: La Colmena – FLACSO
Murmis, M y Murmis. M. R. (2010). El caso de Argentina. En Soto Vaquero, F. y Gómez, S. Dinámicas en el mercado de la tierra en América Latina (pp. 1-42) Roma: FAO.
Muzlera, J (2009). Chacareros del siglo XXI. Herencia, familia y trabajo en la pampa gringa. Buenos Aires: Imago Mundi.
Muzlera, J. (2012). Saber es poder. La influencia de la mano de obra calificada en las estrategias de capitalización de los contratistas de cosecha de la región pampeana. Documentos de trabajo del Centro de Estudios Interdisciplinarios de Estudios Agrarios. Nro. 37, 53-68.
Muzlera, J. (2013). La modernidad tardía en el agro pampeano sujetos agrarios y estructura productiva. Bernal: UNQ.
Muzlera, J. (2015) Una radiografía de los contratistas. Agrocontratistas. La revista de FACMA. Edición 29, Nov.-Dic., 20-24.
Ordoñez, H. y Nichols, J. (2003). Agronegocios. Escenarios turbulentos. Economías emergentes. Argentina. Caso Los Grobo. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires – Texas A. & M. University.
Peretti, P. (2013). Chacareros, soja y gobernabilidad. Del Grito de Alcorta a la Resolución 125. Buenos Aires: Ciccus.
Rosati, G. (2013). Patrones espaciales de expansión de la frontera agrícola: la soja en la Argentina (1987-1988 2009-2010). En Gras, C. y Hernández, V. (Coord.). El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización. (pp. 97-122). Buenos Aires: Biblos.
Sosa Varrotti, A. P. (2015). Las Mega Empresas en las Redes de Producción del Agronegocio Argentino. Un Análisis Estructural. Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais - UFJF v. 10 n.2 jul/dez.
Regolini, M. Granato, M. F. y Leysa, S. (2014). El sector de la maquinaria agrícola de la provincia de Córdoba. Ponencia presentada en el XIII Seminario Interna RII y VI Taller Editores RIER. Salvador, Brasil, 01 al 04 de septiembre.
Llovet, Ignacio. (1991). Contratismo y agricultura. En Barsky, Osvaldo (Editor) El desarrollo agropecuario pampeano (pp. 607-665) Buenos Aires: INDEC, INTA e IICA.
Tort, M. I. (1983). Los contratistas de maquinaria agrícola: una modalidad de organización económica del trabajo agrícola en la pampa húmeda. Documento de trabajo nro. 11, Buenos Aires: CEIL.
Urcola, M. (2012). Orientación vocacional universitaria de los hijos e hijas de productores agropecuarios en el sur de Santa Fe. Estudios Rurales, Vol. 1, Nro. 2. Recuperado en http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/estudios-rurales/article/view/928/1250
Villulla, J. M. y Amarilla, C. (2011). Los contratistas de maquinaria agrícola: ¿una clase social? Documentos del CIEA, 73 - 94.
Villulla, J. M. y Chen, Y. E. (2015). Costos y tarifas de los contratistas de cosecha en la agricultura pampeana, 1991-2014. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios. ; Nro. 42, 1° sem., 99-145.
Arbolave, M. (2015). Campos Vs Departamentos desde 2001 a 2015. Márgenes Agropecuarios, Año 31, N° 366,18-21.
Azcuy Ameghino, E. (2007). Pruebe a nombrar de memoria cinco empresas que estén explotando campos...: propiedad y renta de la tierra en Argentina a comienzos del siglo XXI. Revista interdisciplinaria de estudios agrarios, Vol.26-27, 123-140.
Azcuy Ameghino, E. (2009). El papel del contratismo de servicios de maquinaria en la caracterización socioeconómica de las pequeñas explotaciones agropecuarias, Realidad Económica Nro. 244, 26-36.
Barsky, O. y Dávila, M. (2008). La rebelión del campo. Historia del conflicto agrario argentino. Buenos Aires: Sudamericana.
Barsky, O. y Gelman, J. (2009). Historia del agro argentino. Desde la conquista hasta comienzos del siglo XXI. Buenos Aires: Sudamericana.
Baumeister, E. (1980). Estructura agraria ocupacional y cambio tecnológico en la región maicera. La figura del contratista de máquinas en Documento de Trabajo N° 10. Buenos Aires: CEIL.
Cano J., Ernst, O. y García, F. (2006). Balance aparente de fósforo en rotaciones agrícolas del litoral oeste del Uruguay. Informaciones Agronómicas 32:8-11. Buenos Aires: INPOFOS Cono Sur. Acassuso.
Craviotti, C. (2002). Pampas’s family farms and technological change: strategies and perspectives towards genetically modified crops and no-tillage systems. IJSAF International Journal of Sociology of Agriculture and Food. Vol. 10, 23-30.
De Martinelli, G. (2008). Pools de siembra y contratistas de labores. Nuevos y viejos actores sociales en la expansión productiva pampeana reciente. En Balsa, J., Mateo, G. y Ospital, M. (Comp.), Pasado y Presente en el Agro Argentino (pp. 547-570) Buenos Aires: Luminere.
Devoto, R. (1989). Contratistas de servicio y contratistas de producción en la visión de los años 80. Temas de investigación Nro. 39. Pergamino: INTA.
Forni, F. y Tort, M. I. (1991). De chacareros a “farmers contratistas”. Serie documentos de trabajo Nro. 25. Buenos Aires: CEIL.
García, F. O. (2013). La Agricultura en el Cono Sur, ¿Qué sabemos, que debemos conocer? En Hoffman E., A. Ribeiro y H. Silva (ed.). III Simposio Nacional de Agricultura. (pp. 3-19) Paysandú, Uruguay: FAGRO (UdelaR).
Giordano, A.; González, C.; Ros, M.A. y Sione, W. (2002). Los productores graníferos de Luján: contratismo y localización. Trabajo presentado en el IV Coloquio sobre transformaciones territoriales: “Sociedad, Territorio y Sustentabilidad: perspectivas desde el desarrollo regional y local", Montevideo, Uruguay, 21 al 23 de Agosto.
Gómez Pellón, E. (2015). Aspectos teóricos de las nuevas ruralidades latinoamericanas Gazeta de Antropología, 31 (1).
Gras, C (2006). Redefinición de la vida rural en el contexto de la modernización: relatos de ´ganadores´ y ´perdedores´ en una comunidad rural en la región pampeana argentina. Ponencia presentada en el VII Congreso Latino-Americano de Sociología Rural, ALASRU, Quito, Ecuador, 20 al 24 de noviembre.
Gras, C. y Hernández, V. (2013). (Coord.) El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización. Buenos Aires: Biblos.
Hernández, V. e Intaschi, D. (2011). Caleidoscopio socio-productivo en la pampa contemporánea: agricultura familiar y nuevas formas de organización productiva. En López Castro, N. y Prividera, G. (comps) Repensar la agricultura familiar. Elementos para desentrañar la complejidad agraria pampeana. (pp. 223-248). Buenos Aires: Ciccus.
Hernández, V., Fossa Riglos, M. F. y Muzzi, M. E. (2013a). Agrociudades pampeanas: usos del territorio. En Gras, C. y Hernández, V. (Coord.). El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización. (pp. 123-150). Buenos aires: Biblos.
Hernández, V., Fossa Riglos, M. F. y Muzzi, M. E. (2013b). Figuras socioproductivas de la ruralidad globalizada en Carla Gras y Valeria Hernández (Coord.). El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización. (pp. 151-170). Buenos aires: Biblos.
Intaschi, D. (2010). Transformaciones territoriales en el partido de San Cayetano (Provincia de Buenos Aires). Su influencia sobre las estrategias empleadas por los productores agropecuarios familiares para mantenerse en la actividad. En Maestría, Maestría PLIDER. (pp. 1-30). Balcarce: Laboratorio AGRITERRIS, INTA, Proyecto INTERRA,
La Nación (2013). Contratistas que vuelven a estar en la escena. La Nación,08 de Junio, Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/1589406-contratistas-que-vuelven-a-estar-enla-escena.
La Nación (2015). Contratistas en alerta máxima. La Nación, 07 de Marzo Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/1773870-contratistas-en-alerta-maxima
Lódola, A. y Fossati, R. (2003). Servicios Agropecuarios y contratistas en la provincia de Buenos Aires. Régimen de tenencia de la tierra, productividad y demanda de servicios agropecuarios. Trabajo presentado en: XXXIX Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Política. Mendoza, 11 al 13 de noviembre.
Lódola, A. Angeletti, K. y Fossati, R- (2005). Cuadernos de economía nro. 72. Estructura agraria y demandantes. Buenos Aires: Ministerio de Economía de la Provincia de Buenos Aires.
Murmis, M (1998). El Agro argentino: algunos problemas para su análisis. En Giarracca, N. y Cloquell, S. Las agriculturas del MERCOSUR. El papel de los actores sociales (pp. 205-243) Buenos Aires: La Colmena – FLACSO
Murmis, M y Murmis. M. R. (2010). El caso de Argentina. En Soto Vaquero, F. y Gómez, S. Dinámicas en el mercado de la tierra en América Latina (pp. 1-42) Roma: FAO.
Muzlera, J (2009). Chacareros del siglo XXI. Herencia, familia y trabajo en la pampa gringa. Buenos Aires: Imago Mundi.
Muzlera, J. (2012). Saber es poder. La influencia de la mano de obra calificada en las estrategias de capitalización de los contratistas de cosecha de la región pampeana. Documentos de trabajo del Centro de Estudios Interdisciplinarios de Estudios Agrarios. Nro. 37, 53-68.
Muzlera, J. (2013). La modernidad tardía en el agro pampeano sujetos agrarios y estructura productiva. Bernal: UNQ.
Muzlera, J. (2015) Una radiografía de los contratistas. Agrocontratistas. La revista de FACMA. Edición 29, Nov.-Dic., 20-24.
Ordoñez, H. y Nichols, J. (2003). Agronegocios. Escenarios turbulentos. Economías emergentes. Argentina. Caso Los Grobo. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires – Texas A. & M. University.
Peretti, P. (2013). Chacareros, soja y gobernabilidad. Del Grito de Alcorta a la Resolución 125. Buenos Aires: Ciccus.
Rosati, G. (2013). Patrones espaciales de expansión de la frontera agrícola: la soja en la Argentina (1987-1988 2009-2010). En Gras, C. y Hernández, V. (Coord.). El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización. (pp. 97-122). Buenos Aires: Biblos.
Sosa Varrotti, A. P. (2015). Las Mega Empresas en las Redes de Producción del Agronegocio Argentino. Un Análisis Estructural. Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais - UFJF v. 10 n.2 jul/dez.
Regolini, M. Granato, M. F. y Leysa, S. (2014). El sector de la maquinaria agrícola de la provincia de Córdoba. Ponencia presentada en el XIII Seminario Interna RII y VI Taller Editores RIER. Salvador, Brasil, 01 al 04 de septiembre.
Llovet, Ignacio. (1991). Contratismo y agricultura. En Barsky, Osvaldo (Editor) El desarrollo agropecuario pampeano (pp. 607-665) Buenos Aires: INDEC, INTA e IICA.
Tort, M. I. (1983). Los contratistas de maquinaria agrícola: una modalidad de organización económica del trabajo agrícola en la pampa húmeda. Documento de trabajo nro. 11, Buenos Aires: CEIL.
Urcola, M. (2012). Orientación vocacional universitaria de los hijos e hijas de productores agropecuarios en el sur de Santa Fe. Estudios Rurales, Vol. 1, Nro. 2. Recuperado en http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/estudios-rurales/article/view/928/1250
Villulla, J. M. y Amarilla, C. (2011). Los contratistas de maquinaria agrícola: ¿una clase social? Documentos del CIEA, 73 - 94.
Villulla, J. M. y Chen, Y. E. (2015). Costos y tarifas de los contratistas de cosecha en la agricultura pampeana, 1991-2014. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios. ; Nro. 42, 1° sem., 99-145.