Emphyteusis and Divided Land Ownership. From Europe to América

Main Article Content

Pablo F. Luna

Abstract

The division of possession of land and natural wealth has become an important issue in historical research. Studies on emphyteutic practices and contracts have opened new ways for historical analysis and knowledge of the present, in the rural (and also in the urban) world. If the advance has been notable in Europe, Latin American historians have not been left behind and have also contributed to clearing this field of knowledge. As the comparative perspective is one of the most effective methodological instruments to progress together, the objective of this article has been precisely to present the progress of European production together with Latin American ones, and to highlight the research needs that follow from the comparison. We are convinced that it can be a useful way to renew approaches and promote future studies equally comparative, on issues such as rural areas, land ownership and agricultural production which are once again on the table.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Luna, P. F. (2021). Emphyteusis and Divided Land Ownership. From Europe to América. Mundo Agrario, 22(49), e166. https://doi.org/10.24215/15155994e166
Section
Dossier: La historia rural europea, evoluciones recientes

References

Anes, G. (1995). La Ley Agraria. Madrid: Alianza Editorial.

Ardit, M. (2012). Confiscación, repoblación y conflictos sociales en el campo valenciano después de la expulsión de los moriscos. En S. de Dios, J. Infante, R. Robledo y E. Torijano. Historia de la propiedad. La expropiación (pp. 83-98). Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca.

Argyrou, E. (2003). Les baux ruraux dans une í®le ionienne. L’exemple de Leucade au XVIII siècle. En G. Béaur, M. Arnoux y A. Varet-Vitu. Exploiter la terre. Les contrats agraires, de l’Antiquité í nos jours (pp.155-165). Parí­s: Association Histoire et Société Rurales.

Assadourian, C.S. (1982). El sistema de la Economí­a Colonial. Mercado interno, regiones y espacio económico. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

Assadourian, C.S. (1991). Estructuras económicas coloniales: El sistema de las haciendas. En C. Assadourian y A. Martí­nez. Tlaxcala, una historia compartida, siglos XVII-XVIII (pp. 11-90). Tlaxcala: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. Vol. 10.

Assadourian, C.S. (1994). Transiciones hacia el Sistema Colonial Andino. Lima y México: El Colegio de México-Instituto de Estudios Peruanos.

Avila, A. (2014). El Ayuntamiento de Antigua Guatemala y la administración de sus ejidos. De la enfiteusis a la propiedad privada (Tesis doctoral). El Colegio de México: Centro de Estudios Históricos, México.

Aymard, M. (2011). Conclusion Colloque de Gérone, tapuscript.

Bagú, S. (1966). El plan económico del Grupo Rivadaviano, 1811-1827: Su sentido y sus contradicciones; sus proyecciones sociales; sus enemigos. Rosario: Universidad Nacional del Litoral, Instituto de Investigaciones Históricas.

Barbot, M. (2018). What the Dominia Could Do: Enfiteusis and Other Forms of Divided Property Rights in Lombardy from the Fourteenth to the Twentieth Centuries. En R. Congost y P.F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp.53-73). Turnhout: Brepols.

Barbot, M., Lorenzetti, L. y Morelli, L. (Eds.) (2012). Property Rights and theirs Violations. Expropriations and Confiscations, 16th – 20th centuries. Berna: Peter Lang.

Barcos, M. F. (2013). Los derechos de propiedad ejidal en el contexto desamortizador iberoamericano. América Latina en la Historia Económica, 20, 1, 98-123.

Béaur, G. (2000). Histoire agraire de la France au XVIII siècle. Parí­s: Editions Sedes.

Béaur, G. (2003). Contrats d’exploitation et système de contrats dans la France d’Ancien Régime. En G. Béaur, M. Arnoux y A. Varet-Vitu. Exploiter la terre. Les contrats agraires, de l’Antiquité í nos jours (pp. 35-44). Parí­s: Association Histoire et Société Rurales.

Béaur, G. (2018). The Many Faces of Emphyteusis in France: An Overview with a Case Study from the Meaux Region (1600-1800). En R. Congost y P. F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp.75-96). Turnhout: Brepols.

Béaur, G., Arnoux, M. y Varet-Vitu A. (2003). Exploiter la terre. Les contrats agraires, de l’Antiquité í nos jours. Parí­s: Association Histoire et Société Rurales.

Béaur, G., Schofield, Ph., Chevet, J. M. y Pérez-Picazo, M. (Eds.) (2013), Property Rights. Land Markets and Economic Growth in the European Countryside (Thirteenth-Twentieth Centuries). Turnhout: Brepols.

Béaur, G. y Chevet, J. M. (2017). Droits de propriété et croissance. L’émergence de la propriété «parfaite » et l’ouverture du marché foncier, moteurs de la croissance agricole? Histoire et Sociétés Rurales, 48, 2, 49-92.

Biagioli, G. (2003). Les contrats dans l’historiographie italienne de la période contemporaine. En G. Béaur, M. Arnoux y A. Varet-Vitu, Exploiter la terre. Les contrats agraires, de l’Antiquité í nos jours (pp. 63-84). Parí­s: Association Histoire et Société Rurales.

Boehler, J-M. (2018). Erblehn and Hoflehn in Germanic Lands: Disguised Forms of Ownership? The Alsatian Countryside in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. En R. Congost y P.F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 97-112). Turnhout: Brepols.

Boudjaaba, F. (2018). Emphyteusis in Practice in Eigthteenth Century Normandy: Why Choose the Fieffe. En R. Congost y P. F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 113-131). Turnhout: Brepols.

Camara, B. (2018). The Colonia Contract: Ambiguity between Sharecropping, Fixed Rent and Emphyteusis. En R. Congost y P. F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 263-285). Turnhout: Brepols.

Canales, G. y Muñoz, R. (2001). Los jesuitas y la Hacienda La Marquesa; Una iniciativa colonizadora en el secano litoral del Bajo Segura (1694-1767). Alquibla, 7, 19-55.

Camara, B. (2002). La Hacienda La Marquesa: De la expulsión de los Jesuitas a la venta del predio por la Junta de Temporalidades (1767-1786). El freno a una acción colonizadora al cambiar la enfiteusis por el arrendamiento como forma de explotación de la tierra. Alquibla, 8, 93-144.

Charle, C., (1980). Entretiens avec Ernest Labrousse, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 32-33, 111-127.

Cheneval, F. y De Soto, H. (2006). Realizing Property Rights. Zurich: Rüffer and Rub.

Clavero, B. (1980). Foros y rabassas; Los censos agrarios ante la revolución española. Agricultura y sociedad, 16, 27-69.

Clavero, B. (1981). Foros y rabassas; Los censos agrarios ante la revolución española (segunda parte), Agricultura y sociedad, 18, 65-100.

Clavero, B. (1986). Enfiteusis, ¿Qué hay en un nombre? Anuario de historia del derecho español, 56, 467-520.

Cobarrubias, S., (1611). Tesoro de la lengua castellana, o española, Madrid: Imp. Sánchez.

Colmenares, G. (1969). Las haciendas de jesuitas en el Nuevo Reino de Granada. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Colmenares, G. (1974). Censos y capellaní­as: formas de crédito en una economí­a agrí­cola, Cuadernos Colombianos, 2, 123-143.

Colmenares, G., (1975). Cali: Terratenientes, mineros y comerciantes. Cali: Universidad del Valle.

Comby, J., (1990). « L’impossible propriété absolue », en Association des Etudes foncières, Un droit inviolable et sacre. Parí­s: ADEF, 9-20.

Congost, R. (1989). Presión demográfica, relaciones de clase y producción agrí­cola en la región de Gerona (1768-1862). Agricultura y Sociedad, 50, 155-186.

Congost, R. (2000). Els darrers Senyors de Cervií de Ter. Investigaciones sobre el caracter mutant de la propietat (segles XVII-XX). Girona: COG Edicions.

Congost, R. (2003). Property Rights and Historical Analysis: What Rights? What History? Past and Present, 181, 73-106.

Congost, R. (2007). Tierras, Leyes, Historia. Estudios sobre la “gran obra de la propiedad”. Barcelona: Crí­tica.

Congost, R. y R. Santos, (Eds.) (2011). Contexts of Property in Europe. The Social Embeddedness of Property Rights in Land in Historical Perspective. Turnhout: Brepols.

Congost, R., J. Gelman y R. Santos, (Eds.) (2017). Property Rights in Land. Issues in Social, C Economic and Global History. London y New York: Routledge.

Congost, R. y P. F. Luna, (Eds.) (2018). Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries), Turnhout: Brepols.

Congost, R., Gifre, P. y Saguer, E. (2018). More than just Access to Land: Emphyteusis and the Redefinition of Property Rights in North-East Catalonia (Eighteenth and Nineteenth Centuries). En R. Congost y P. F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 133-154). Turnhout: Brepols.

Cordero, E. (2008). De la propiedad a las propiedades: La evolución de la concepción liberal de la propiedad. Revista de Derecho, XXXI, 493-525.

Cordero, E. y Aldunate, E. (2008). Evolución histórica del concepto de propiedad. Revista de Estudios Histórico-Jurí­dicos, 30, 345-385.

Cárdenas, de, F. (1873). Ensayo sobre la historia de la propiedad territorial en España. Madrid: Imprenta de J. Noguera a cargo de M. Martí­nez.

Deininger, K. (2003) (Ed.). Land Policies for Growth and Poverty Réduction. Washington: World Bank y Oxford University Press.

Dios, de, S. et al (2012). Historia de la propiedad. La expropiación. Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca.

Dios, de, S., J. Infante, R. Robledo y E. Torijano (1999). Historia de la propiedad en España, siglos XVI-XX. Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca.

Escobar, A., R. Falcón y M. Sánchez, (2017). La desamortización civil desde perspectivas plurales. México: El Colegio de México/El Colegio de Michoacán/Ciesas.

Fandos, C., (2007). Comment se perpétuer? Systèmes successoraux et transmission patrimoniale dans l’Espagne du XVIII siècle, Histoire et Sociétés Rurales, 27, 1, 37-70.

Fandos, C. (2012). “ ¿Cómo quitarles esas tierras en un dí­a después de 200 años de posesión?”. Enfiteusis, legislación y práctica en la Quebrada de Humahuaca (Argentina). Bulletin de l’Institut français d’études andines, 41, 2, 209-239.

Fandos, C. (2014). Enfiteutas, propietarios y arrendatarios en el departamento de Humahuaca. Estructura social y distribución de la riqueza, en la década de 1860. Estudios Sociales del NOA, 14, 41-61.

Fandos, C. (2017). La formación histórica de condueñazgos y copropiedades en las regiones de las Huastecas (México) y las tierras altas de Jujuy (Argentina). Revista de Historia Iberoamericana, 10, 2, 49-79.

Fandos, C. y Teruel, A. (2009). Procesos de privatización y desarticulación de tierras indí­genas en el norte de Argentina en el siglo XIX. Revista Complutense de Historia de América, 35, 233-255.

Fandos, C. y Moreno, B. (2018). The Origins and Evolution of the Rabassa Morta Contract in Catalonia. En R. Congost y P. F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 155-181). Turnhout: Brepols.

Farberman, J. (2019). Los avatares de la mancomunión. Propiedad indivisa, armoní­as y conflictos en las costas del rí­o Dulce, Santiago del Estero, siglos XVIII y XIX. Revista de Indias, LXXIX, 275, 111-142.

Ferreira, C., (1999). El crédito colonial en la provincia de Pamplona, Nueva Granada; U Fandos, C. sos del censo consignativo, Signos Históricos, 1, 1, 59-84.

Ferrer, Ll. (1989). Notas sobre las estructuras agrarias catalanas en el siglo XVIII. En Bernal, A. et al (Eds.), Estructuras Agrarias y reformismo ilustrado en la España del siglo XVIII (pp. 189-212). Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.

Ferrer, Ll. (2007), Comment se perpétuer? Systèmes successoraux et transmission patrimoniale dans l’Espagne du XVIII siècle, Histoire et Sociétés Rurales, 27, 1, 37-70.

Ferrer, Ll y Moreno, B. (2018), The Origins and Evolution of the Rabassa Morta Contract in Catalonia. En R. Congost y P. F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 155-181). Turnhout: Brepols,

Ferreyra, A. (2014). Relaciones sociales en el mundo rural. Córdoba, 1780-1855. Mundo Agrario, 15, 30, http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv15n30a02/6447

Garcí­a, B. (1992). Jurisdicción y propiedad: Una distinción fundamental en la historia de los pueblos de indios en el México colonial, European Review of Latin American and Caribbean Studies, 53, 47-60.

Garcí­a, L. (2018). La enfiteusis en el centro de Veracruz: Entre individualismo agrario y expectativas de reforma, 1758-1811. En S. Álvarez, M. Menegus y A. Tortolero (Comps.), Derechos de propiedad y crecimiento económico en la historia agraria: Contribuciones para una perspectiva comparada en América y Europa (pp. 205-228). Santa Marta: Universidad del Magdalena.

Gil, A. (1988). Declive y ocaso de la enfiteusis señorial valenciana. Agricultura y Sociedad, 49, 293-318.

Guégan, I. (2018). Rapport í la terre, conflits et hiérarchies sociales en Basse-Bretagne au 18e siècle (Tesis doctoral), Universidad de Brest, Brest, Francia.

Gauthier, F. e Ikni, G. (Eds.) (2019). La guerre du blé au XVIIIe siècle. La critique populaire de la liberté économique. Parí­s: Editions Kimé.

Lemeunier, G (1989). Cens enfitèutic i colotnizació agrí­cola a Múrcia (1450-1900), primera part. Estudis d’histí²ria agrí ria, 7, 51-76.

Levaggi, A. (1992). Las capellaní­as en la Argentina. Estudio Histórico-Jurí­dico. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.

Levaggi, A., (2012). La enfiteusis en la Argentina (siglos XVII-XX). Estudio histórico-jurí­dico. Buenos Aires: Ediciones Universidad del Salvador.

López, C. (2013). Entre sermones y cuentas. Actividad misionera y económica de los jesuitas en la Gobernación de Tucumán, Revista de la Junta de Estudios Históricos de Tucumán, 13, 33-50.

Luna, P. F. (1999). “Conventos, monasterios y propiedad urbana en Lima, siglo XIX: el caso de la Buenamuerte”. Actas del XII Congresso Internacional AHILA (pp.547-561). Porto, Portugal, Universidade do Porto, V.

Luna, P. F. (2006). La Reforma de la sociedad y la defensa de los derechos del propietario, según G.M. de Jovellanos, a finales del Antiguo Régimen. Oviedo: RIDEA.

Luna, P. F. (2012). La propiedad y el trabajo en la reflexión de Jovellanos. Revista Asturiana de Economí­a, 45, 75-95.

Luna, P. F., (2016). Le landgrabbing: une contre-réforme agraire?. En J. P. Jessenne, P. F. Luna y N. Vivier, Les réformes et lois agraires dans le monde (16e-21e siècle), dossier de la Revue d’Histoire moderne et contemporaine,64, 4/4bis: 157-182.

Luna, P. F., (2017a). Terre et droit dans le Nord-Ouest de l'Espagne: Entre le manifeste légal et la raison naturelle. En P. F. Luna y N. Mignemi (Dir.), Prédateurs et Résistants. Appropriation et réappropriation de la terre et des ressources naturelles (16e – 20e siècle), Parí­s: Ed. Syllepse: 89-117.

Luna, P. F. (2017b). El tránsito de la Buenamuerte por Lima. Auge y declive de una orden religiosa azucarera. Siglos XVIII y XIX. Madrid, Frankfurt: Iberoamericana-Verwuert.

Luna, P. F. (2018). From Foro to Renting (and back?). Emphyteutic Tenure at the Asturian Monastery of San Pelayo during the Old Regime. En R. Congost y P. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 237-262). Turnhout: Brepols.

Luna, P. F. y F. Quiroz (2019). Introducción. En P. F. Luna et F. Quiroz Ch. (Eds.), Haciendas en el Mundo Andino, Siglos XVI-XX. Lima: Institut français d’études andines (Umifre 17) / Fondation M. J. Bustamante de la Fuente, avec le soutien du Centre de recherches historiques CRH (CNRS-EHESS UMR 8558), 11-49.

Macera, P. (1966). Instrucciones para el manejo de las haciendas jesuitas del Perú (ss XVII y XVIII). Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Macera, P. (1976). Palto, hacendados y yanaconas del algodonal peruano (Documentos 1877-1943). Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Madrazo, G., (1990). El proceso enfitéutico y las tierras de indios en la Quebrada de Humahuaca (Provincia de Jujuy, República Argentina). Perí­odo Nacional, Revista Andes, 1, 89-114.

Marcos, A. (1999). Estructuras de la propiedad en la Epoca Moderna. Evolución y variantes peninsulares. En Dios, de, S., J. Infante, R. Robledo y E. Torijano, Historia de la propiedad en España, siglos XVI-XX. Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca, 113-162.

Marcos, A. (2012). Sobre desmembraciones, incorporaciones y ventas de señorí­os eclesiásticos y de órdenes militares de Castilla, durante el siglo XVI. En Dios, de, S., J. Infante, R. Robledo y E. Torijano, Historia de la propiedad. La expropiación. Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca, 51-81.

Mariluz, J. (1970). La propiedad en el derecho indiano, Revista Chilena de Historia del Derecho, 6, 154-157.

Mariluz, J. (1978). El Régimen de la Tierra en el Derecho Indiano. Buenos Aires: Editorial Perrot.

Marcos, A. (1978). El Régimen de la Tierra en el Derecho Indiano. Buenos Aires: Editorial Perrot.

Mata, S. (2019) (Coord.). Derechos de acceso a la tierra: documento de trabajo N ° 1. Salta: Instituto de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades – Conicet.

Menegus, M. (1992). Indios censualistas. El censo enfitéutico en el Marquesado del Valle, siglo XVIII. Historias, 28, 65-74.

Menegus, M. (2009). La Mixteca Baja. Entre la Reforma y la Revolución. Cacicazgo, territorialidad y gobierno, siglos XVIII y XIX. Oaxaca: Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca-Universidad Autónoma Metropolitana de México- Congreso del Estado de Oaxaca.

Menegus, M. y M. Peset, (1994). Rey propietario o rey soberano. Historia Mexicana, XLIII: 4, 563-599.

Moreno, B. (2018). La rabassa morta, sus actores y la defensa del carácter enfitéutico, 174-1850. Historia Agraria, 78, 1-30.

Morey, A. y Jover, G. (2018). From ‘Feudal’ to ‘Common’ Emphyteusis in Rural Mallorca, Eighteenth to Twentieth Centuries. En R. Congost y P.F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 183-206). Turnhout: Brepols.

Mumford, J. (2012). Vertical Empire: The General Resettlement of Indians in the Colonial Andes. Durham: Duke University Press.

Naveda, A. (2008). Esclavos negros en las haciendas azucareras de Córdoba, Veracruz, 1690-1830. Xalapa: Universidad de Veracruz.

North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.

Oñate, T., Garcí­a, L. y Ternera, F. (2018). Por el Derecho de Enfiteusis: Defensa de una útil desmembración de la propiedad. Revista Boliviana de Derecho, 25, 320-341.

Pérez-Picazo, M. (1989). Cens enfitèutic i colotnizació agrí­cola a Múrcia (1450-1900), segona part. Estudis d’histí²ria agrí ria, 7, 77-97.

Peset, M. (1982). Dos ensayos sobre la historia de la propiedad de la tierra. Madrid: Edersa.

Peset, M. (1989). L’emfiteusi al Regne de València. Una aní lisi jurí­dica. Estudis d’histí²ria agrí ria, 7, 99-126.

Rey Castelao, O. y P. Cowen (2017). Familias en el viejo y el nuevo mundo. La Plata: Universidad de la Plata.

Rodrí­guez, L. (2007). El foro galaico: una derivación natural de la enfiteusis greco-romana. Revista de estudios histórico-jurí­dicos, XXIX, 357-372.

Rodrí­guez, J. (2008). La pervivencia parcial del sistema de propiedad feudal en la España contemporánea: La enfiteusis en Tenerife. Hispania Nova, 8, 60-81.

Rosenthal, J. L. (1992). The Fruits of Revolution: Property Rights, Litigation and French Agriculture. Nueva York: Cambridge University Press.

Saavedra, P. (1985). Economí­a, polí­tica y sociedad en Galicia: la provincia de Mondoñedo, 1480-1830. Santiago de Compostela: Xunta de Galicia.

Saavedra, P. (2018). Foros: Land Tenures a Source of Income and Conflict in Early-Modern Galicia. En R. Congost y P.F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 207-235). Turnhout: Brepols.

Sánchez, F., Fazio, A. y López, M. (2007). Conflictos de tierras, derechos de propiedad y el surgimiento de la economí­a exportadora en el siglo XIX en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes.

Santos, R. y J.V. Serrao, (2013). Property rights, social appropriations and economic outcomes: Agrarian contracts in Southern Portugal in the late eighteenth century”. En G. Béaur, Ph. Schofield, J. M. Chevet y M. Pérez-Picazo (Eds.), Property Rights. Land Markets and Economic Growth in the European Countryside (Thirteenth-Twentieth Centuries) (pp. 475-494). Turnhout: Brepols.

Sanz A. (2004). Aproximación documental a la economí­a clariana aragonesa: Los documentos del Archivo Histórico Nacional. En F. Campos La clausura femenina en España: Actas del simposium, 1-4/09/2004. San Lorenzo de El Escorial: Real Centro Universitario Escorial – Marí­a Cristina, vol. 2, 1185-1212.

Sanz, M. (1998). Contratos agrarios del Cabildo Catedral de Oviedo a comienzos del siglo XIV. Estudio diplomático. Historia, Instituciones, Documentos, 25, 625-637.

Serra, E. (1989). Notes sobre els orí­gens i l’evolució de l’emfiteusi a Catalunya. Estudis d’histí²ria agrí ria, 7, 127-138.

Serra, E. (2003). Les contrats agraires dans la Catalogne moderne (XVIe-XVIIe siècles). En G. Béaur, M. Arnoux y A. Varet-Vitu, Exploiter la terre. Les contrats agraires, de l’Antiquité í nos jours (pp. 333-344). Parí­s: Association Histoire et Société Rurales.

Serrao, J. (2017). Land and property rights in colonial context: An Introduction, Portuguese Journal of Social Science, 16, 2, 135-142.

Serrao, J. y E. Rodrigues, (2017). Migration and Accomodation of Property Rights in the Portuguese Easterne Empire, Sixteenth-Nineteenth Centuries. En R. Congost J. Gelman y R. Santos (Eds.), Property Rights in Land. Issues in Social, Economic and Global History. Londres y Nueva York: Routledge, 9-31.

Tell, S. (2011). Tí­tulos y derechos coloniales a la tierra en los pueblos indios de Córdoba. Una aproximación desde las fuentes del siglo XIX. Bibliographica Americana, 7, 201-221.

Teruel, A. (2005). Estructuras agrarias comparadas: La Puna argentina y el sur boliviano, a comienzos del siglo XX. Mundo Agrario, 6, 11. Recuperado de https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/v06n11a06

Teruel, A. (2016). El Marquesado del Valle de Tojo: patrimonio y mayorazgo. Del siglo XVII al XX, en Bolivia y Argentina. Revista de Indias, LXXVI, 267, 379-418.

Teruel, A. (2019). Adaptarse para resistir. El reclamo de tierras en una región de los andes argentinos en la primera centuria republicana. Caravelle, 112, 109-122.

Vallejo, R. (1982). Une histoire en construction. Approche marxiste et problématiques conjoncturelles. Parí­s: Gallimard Le Seuil.

Vallejo, R. (1992). Redención y pervivencia del foro durante la desamortización de Mendizábal (1836-1854). Anuario de historia del derecho español, 62, 477-500.

Vallejo, R. (2001). Reforma tributaria y fiscalidad sobre la agricultura en la España liberal, 1845-1900. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.

Vilar, P. (1962). La Catalogne dans l’Espagne moderne. Recherches sur les fondements économiques des structures nationales. Parí­s: SEVPEN.

Villares, R. (1989). Els foros de Galí­cia. Uns quants problemes i comparacions. Estudis d’histí²ria agrí ria, 7, 161-185.

Villares, R. y X. L. Dí­az-Castroverde (Eds.) (1997). O conflicto foral nos séculos XVII e XVIII. Ourense: Xunta de Galicia-Caixa Ourense.

Viret, J.-L. (2014). Héritage, famille et liberté de disposer. Le régime castillan í la lumière des régimes coutumiers français. Obradoiro de Historia Moderna, 23, 9-34.

von Wobeser, G. (1980). San Carlos Borromeo. Endeudamiento de una hacienda colonial (1608-1729). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

von Wobeser, G. (1983a). La formación de la hacienda colonial. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

von Wobeser, G. (1983b). El uso del agua en la región de Cuernavaca, Cuautla, durante la época colonial. Historia Mexicana, XXXII, 4, 467-495.

von Wobeser, G. (1994). El crédito eclesiástico. Siglo XVIII. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Widmer, R. (2009). Los comerciantes y los otros. Costa chica y costa de sotavento, 1650-1820. México: Proyecto Afrodesc.

Young, A. (1860). Voyages en Italie et en Espagne pendant les années 1787 et 1789. Parí­s: E. Guillaumin.

Young, A. (2009) [1931]. Voyages en France. Parí­s: Editions Tallandier.

Zei, E. (2018). Emphyteotic Practices and Relations of Power: An Approach of Social Conflicts in the Greek Archipielago, 17th-18th Centuries. En R. Congost y P. F. Luna (Eds.), Agrarian Change and Imperfect Property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries) (pp. 287-296). Turnhout: Brepols.