Rural development, political mobilization and institutionalization: the associative experience of the small family producers of the department Vera in the north of Santa Fe

Main Article Content

Marcos Andrés Urcola

Abstract

The article seeks to explore the universe of new forms of organization and collective action that are emerging in the context of the 1990s and that tend to consolidate from the new millennium around the figure of family farm. With a case methodological design and theoretically framed in the perspective of collective action studies (mobilization of resources and new social movements), we present the results of an exploratory study on the associative experience of the Unión de Familias Organizadas de la Cuña Boscosa y los Bajos Submeridionales (UOCB) in the north of the Province of Santa Fe (Argentina).

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Urcola, M. A. (2020). Rural development, political mobilization and institutionalization: the associative experience of the small family producers of the department Vera in the north of Santa Fe. Mundo Agrario, 21(46), e136. https://doi.org/10.24215/15155994e136
Section
Artículos

References

Abrams, P. (2015). Notas sobre la dificultad de estudiar el estado. En P. Abrams, A. Gupta y T. Mitchell, Antropologí­a del Estado (pp. 17-70). México: Fondo de Cultura Económica.

Archetti, E. (1988). Ideologí­a y organización sindical: las ligas agrarias del norte de Santa Fe. Desarrollo Económico, 28(111), 447-461.

Büntig, A. y Chiesa, C. (1972). El catolicismo popular en la Argentina. Buenos Aires: Bonum.

Cerdá, J. M. y Salomón, A. (Comps.) (2017). Experiencias asociativas y representaciones agrarias en un agro en transformación. Buenos Aires: Ciccus.

Ferrara, F. (1973). Qué son las ligas agrarias. Historia y documentos de las organizaciones campesinas del Norte argentino. Buenos Aires: Siglo XXI.

Iglesias, E. (2008). Polí­tica y protesta. Visiones comparadas en la literatura sobre acción colectiva. En A. Fernández y C. Lesgart (Comps.). La democracia en América Latina. Partidos polí­ticos y movimientos sociales (pp. 149-170). Rosario: Homo Sapiens.

Iglesias, E. (2015). Identidades polí­ticas en el marco de la acción colectiva. Enfoques sobre la emergencia e institucionalización de la protesta piquetera en Argentina. Postdata 20(1), 133-157.

Lattuada, M. (2006). Acción colectiva y corporaciones agrarias. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.

Lattuada, M., Nogueira, M. E. y Urcola, M. (2015). Las formas asociativas de la agricultura familiar en el desarrollo rural argentino de las últimas décadas (1990-2014). CIRIEC-España, Revista de Economí­a Pública, Social y Cooperativa, 84, 195-228.

Martí­nez Espinoza, M. (2006). El Movimiento Zapatista: un análisis desde la teorí­a de la movilización de recursos. Kairos. Revista de Temas Sociales, 10(18). Recuperado de http://www.revistakairos.org/wp-content/uploads/Zapatismo.pdf

McAdam, D., McCarthy, J. y Zald, M. (Comps.) (1999). Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Oportunidades polí­ticas, estructuras de movilización y marcos interpretativos culturales. Madrid: Istmo.

Melucci, A. (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. México: Colegio de México.

Muzlera, J., Poggi, M. y Carreras Doallo, X. (Comps.) (2011). Aportes, sujetos y miradas del conflicto agrario argentino (1910-2010). Buenos Aires: Ciccus.

Natalucci, A. (2011). Entre la movilización y la institucionalización: los dilemas de los movimientos sociales (Argentina, 2001-2010). Polis, 10(28), 193-219.

Natalucci, A., Pérez, G., Shuster, F. y Gattoni, M. S. (2013). Territorios disputados. Movilización polí­tica y procesos de institucionalización en niveles locales de Gobierno (Argentina, 2003-2011). Revista Mexicana de Análisis Polí­tico y Administración Pública, II (2), 139-159.

Nogueira, M. E. y Urcola, M. (2013). La agricultura familiar en las polí­ticas de desarrollo rural, ¿hacia una nueva agenda pública? La experiencia reciente en Argentina (1990-2011). Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 39, 5-38.

Offe, C. (1992). La gestión polí­tica. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Olson, M. (1992). La lógica de la acción colectiva. México: Limusa.

Schuster, F. (2005). Las protestas sociales y el estudio de la acción colectiva. En F. Schuster et al. (Comps.). Tomar la palabra. Estudio sobre protestas sociales y acción colectiva en la Argentina contemporánea (pp. 43-83). Buenos Aires: Prometeo.

Seoane, J., Taddei, E. y Algranati, C. (2011). El concepto “movimientos sociales” a la luz de los debates y la experiencia latinoamericana reciente. Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, Revista de la Asociación Latinoamericana de Sociologí­a, 3(4), 169-198.

Svampa, M. (2008). La disputa por el desarrollo: territorios y lenguajes de valoración. En Autor. Cambio de época: movimientos sociales y poder polí­tico (pp. 99-114). Buenos Aires: Siglo XXI.

Svampa, M. (2017). Movimientos sociales, tradiciones polí­ticas y dimensiones de la acción en América Latina. En Autor. Del cambio de época al fin de ciclo. Gobiernos progresistas, extractivismo y movimientos sociales en América Latina (pp. 27-52). Buenos Aires: Edhasa.

Tarrow, S. (1999). Estado y oportunidades: la estructura polí­tica de los movimientos sociales. En D. McAdam et al. Comps.). Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Oportunidades polí­ticas, estructuras de movilización y marcos interpretativos culturales (pp. 31-43). Madrid: Istmo.

Tarrow, S. (2004). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la polí­tica. Madrid: Alianza.

Tilly, C. (1990). Modelos y realidades de la acción colectiva popular. Zona Abierta, 54, 167-195.

Touraine, A. (1985). An introduction to the study of social movements. Social Research, 52(4), 749-788.

Urcola, M. (2018). El campo asociativo de la agricultura familiar en la provincia de Santa Fe: del desarrollo rural a la movilización polí­tica (2000-2017). Población & Sociedad, 25(2), 189-215.

Yin, R. y Helad, K. (1975). Using the case survey method to analyse policy studies. Administrative Science Quarterly, 20, 371-381.