Innovation, knowledge and learning: a study of Local Productive Arrangements the yerba mate in southern Brazil

Main Article Content

Leticia Andrea Chechi
Glauco Schultz

Abstract

The objective of this study is to analyze the innovative dynamics of local productive arrangements of yerba mate in southern Brazil, from the learning processes, types of knowledge and interaction relations established among the actors. Two productive arrangements were defined, comprising three municipalities each, one being denominated RS productive Arrangement, and another Arrangement PR and SC. It was possible to comprehend that the innovative dynamics in the productive arrangements studied, respecting their specificities, is influenced mainly by the learning process by interaction, through the establishment of relations between local agents and the sharing of tacit knowledge of them.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Chechi, L. A., & Schultz, G. (2019). Innovation, knowledge and learning: a study of Local Productive Arrangements the yerba mate in southern Brazil. Mundo Agrario, 20(43), e108. https://doi.org/10.24215/15155994e108
Section
Artículos

References

ARROW, K. (2015). The economic implications of learning by doing. Review of Economic Studies, Oxford, n. 29, p. 155-173, 1962. Disponí­vel em: <http://www.jstor.org/stable/pdf/2295952.pdf?_=1460644660039>. Acesso em: 13 out.

BECATTINI, G. (1990). The Marshallian industrial district as a socio-economic notion. In: PYKE, F.; BECATTINI, G.; SENGENBERGER, W. (Ed.) Industrial districts and interfirm cooperation in Italy, 37-51. Geneva: International Institute for Labour Studies.

BRUSCO, S. (1990). The idea of the industrial districts: its genesis. In: PYKE, F. et al. Industrial districts and inter-firm cooperation in Italy, 10-19. Geneva: International Institute for Labour Studies.

CASSIOLATO, J. E.; CAMPOS, R. R.; STALLIVIERI, F. (2007). Processos de aprendizagem e inovação em setores tradicionais: os Arranjos Produtivos Locais de confecções no Brasil. Economia, Brasí­lia, v. 7, n. 3, 477-502. Disponí­vel em: <http://www.anpec.org.br/revista/vol8/vol8n3p477_502.pdf>. Acesso em: 13 out. 2017.

CASSIOLATO, J. E. (1992). The role of user-producer relations in innovation and diffusion of new Technologies: lessons from Brazil. 288 f. Thesis (Doctorate in Philosophy) - Science Policy Research Unit, University of Sussex, Brighton.

CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. (2003). O foco em arranjos produtivos e inovativos locais de micro e pequenas empresas. In: LASTRES, H. M. M. et al. (Ed.) Pequena empresa: cooperação e desenvolvimento local. 21-34. Rio de Janeiro: Relume Dumará.

COSTA, M. E. C. da. (2007). O arranjo produtivo de calçados em Juazeiro do Norte: um estudo de caso para o estado do Ceará. 271 f. Tese (Doutorado em Economia) – Programa de Pós-Graduação em Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

COURLET, C. (1993). Novas diní¢micas de desenvolvimento e Sistemas Industri ¬ais Localizados (SIL). Ensaios FEE, v. 14, n. 1, 9-25. Porto Alegre.

DOSI, G. (1988). The nature of the innovative process in Dosi. In: DOSI, G. et al. (Org.). Technical change and economic theory, 221-238. London: Pinter Publishers.

EDQUIST, C. (Ed.). (1997). Systems of innovation: technologies, institutions, and organizations. London: Pinter.

FREEMAN, C. Introduction. In: DOSI, G. et al. (Org.). (1988). Technical change and economic theory, 1-8. London: Pinter Publishers.

FREEMAN, C. (1996). Innovation and growth. In.: DODGSON, M.; ROTHWELL, R. (Ed.). The handbook of industrial innovation, 78-93. Cheltenham: Edward Elgar.

GIL, A. C. (2007). Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. (2010). Censo demográfico, 2010. Rio de Janeiro. Disponí­vel em: <http://cidades.ibge.gov.br/download/mapa_e_municipios.php?lang=&uf=rs>. Acesso em: 20 set. 2017.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA- IBGE. (2014). Produção agrí­cola municipal, 2014. Rio de Janeiro. Disponí­vel em: <http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/tabela/protabl.asp?c=1613&z=t&o=1&i=P>. Acesso em: 20 jul. 2017.

LAM, A. (1998). Tacit knowledge, organizational learning and innovation: a societal perspective, 98-122. Florence. Disponí­vel em: <http://www.druid.dk/>. Acesso em: 20 nov. 2017.

LASTRES, H. M. M.; CASSIOLATO, J. E. (2005). Innovation systems and local productive arrangements: new strategies to promote the generation, acquisition and diffusion of knowledge. Innovation: Management, Policy & Practice, [S.l.], v. 7, n. 2-3.

LASTRES, H. M. M.; CASSIOLATO, J. E.; MACIEL, M. L. (2003). Systems of innovation for development in the knowledge era. In: CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M.; MACIEL, M. L. (Org.). Systems of innovation and development: evidence from Brazil, 1-36. Cheltenham: Edward Elgar.

LASTRES, H. M. M.; LEMOS, C.; VARGAS, M. (2000). Novas polí­ticas na economia do conhecimento e do aprendizado. Nota Técnica 25, Bloco 3. In: CASSIOLATO, J.; LASTRES, H. (Org.). Arranjos e sistemas produtivos locais e as novas polí­ticas de desenvolvimento industrial e tecnológico. Rio de Janeiro: IE/UFRJ.

LEMOS, C. (1997). Notas preliminares do projeto arranjos locais e capacidade inovativa em contexto crescentemente globalizado. Rio de Janeiro: IE/UFRJ.

LEMOS, C. (1999). Inovação na era do conhecimento. In: LASTRES, H. M. M.; ALBAGLI, S. Informação e globalização na era do conhecimento, 122-144. Rio de Janeiro.

LUNDVALL, B. (1988). Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to the national system of innovation. In: DOSI, G. et al. (Org.). Technical change and economic theory, 349-369. London: Pinter.

LUNDVALL, B. (1995). National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter.

LUNDVALL, B. (1996). The social dimension of the learning economy. Florence. Disponí­vel em <http://www.druid.dk/>. Acesso em: 21 out. 2017.

MALERBA, F. (1992) Learning by firms and incremental technical change. The Economic Journal, v. 102, n. 413, 845-859. Disponí­vel em: <http://www.jstor.org/stable/pdf/2234581.pdf?_=1460653071971>. Acesso em: 12 nov. 2017.

MYTELKA, L. (1993). A role for innovation networking in the other ‘two-thirds’. Futures, v. 25, n. 6, 694-712. Disponí­vel em: <http://led.co.za/sites/default/files/documents/23.pdf>. Acesso em: 12 nov. 2015.

NELSON, R. R. (2006). As fontes do crescimento econí´mico. Campinas: Editora da Unicamp.

PADILHA, A. D. G. (2007). Antioxidante natural de erva-mate na conservação da carne de frango in vivo. 97 f. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia de Alimentos) - Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia de Alimentos, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria.

PORTER, M. E. (1999). Competição – on competition: estratégias competitivas essenciais. Rio de Janeiro: Campus.

ROSENBERG, N. (1982). Lerning by using. In: ROSENBERG, N. Inside de black box: technology and economics, 120-140. Cambridge University Press.

SCHMITZ, H. (1995). Collective efficiency: growth path for small-scalle industry. The Journal of Development Studies, v. 31, n. 4, p. 529-566. London.

SCHMITZ, H. (1989). Pequenas empresas e especialização flexí­vel em paí­ses menos desenvolvidos. São Paulo: FEA/USP.

WIBE, M. D.; NARULA, R. (2001). Interactive learning in an innovation system: the case of Norwegian software companies. Maastricht. (MERIT – Infonomics Research Memorando Series, 2001-040). Disponí­vel em: <http://www.merit.unimaas.nl>. Acesso em: 21 out. 2017.

YOGUEL, G. (1998). Desarrollo del proceso de aprendizaje de las firmas: los espacios locales y las tramas productivas. Mangaratiba. (Nota Técnica, 34/99). Disponí­vel em <http://www.ie.ufrj.br/redesist/P1/texto/NT34.PDF>. Acesso em: 10 out. 2017.